Kritisk Presse

Kritisk Presse skifter til eget domæne

2009-04-19T17:38:00.002+02:00

Efter 312 indlæg på denne blogspot er Kritisk Presse skriftet til eget domæne på http://kritiskpresse.dk/

Fremover vil indlæggene derfor blive skrevet på det nye domæne. Første indlæg er netop skrevet: Fodboldlandsholdspiller ønsker fladskat.

Du vil opdage, at Kritiskpresse.dk ikke er helt opdateret med link osv., men indstillingen er, som når du køber et hus som håndværkertilbud:

Det er ikke færdigt, men du kan godt bo der alligevel.

Husk at stoppe pensionsindbetalingen i god tid

2009-04-11T16:30:00.000+02:00

Skattereformen er en gang juks. Det har selv skatteministeriets folk regnet ud. Skattereformens ændring i pensionsbeskatningen betyder, at tusinder af danskere bør stoppe med at indbetale til pension op til 10 år før pensioneringen. Det skyldes at pensionsudbetalinger på over 300.000 kr. vil blive straffet ekstra hårdt fra 2010.

Henrik Ramlau-Hansen fra Danica Pension siger:

Mange ingeniører, læger, it-folk og andre højtuddannede kan se frem til at blive ramt af særskatten. Den vil være ødelæggende for videnmedarbejderes incitament til at spare op, og det er dem, Danmark mangler

Det kan næppe overraske at loven vil ramme højtuddannede. Politikerne vil have et videnssamfund, men straffer viden.

Politiets jagter ulovlige våben i endetarmen

2009-04-10T11:29:00.002+02:00

Kan man gemme ulovlige våben i endetarmen? Ifølge politiet er svaret tilsynladende ja. I går skrev jeg om hvordan Københavns Politi misbruger visitiationszonen til at chikanere en butiksejer og hans kunder. Da man oprettede visitationszonen skete det med henvisning til ulovlige våben. Endetarmsundersøgelser er derefter blevet en del af repertoiret i hvert fald i følge næstformanden for Nørrebro lokaludvalg Mogens Petersen. I sagen som Mogens Petersen henviser til, er det gået ud over ældre mellemøstlige mænd, og det har næppe været hæmorider, som politiet har kigget efter.

Magtmisbruget overrasker mig ikke. Ledelsen af Københavns Politi har oprettet en ulovlig visitationszone i Københavnsområdet. Ledelsen legitimisere dermed magtmisbrug i organisationen. Ledelsens holdning til lovgivning siver ned i organisationen, så når de menige politifolk sættes på arbejde i den ulovlige visistationszone, så skal der mindre til at overskride grænserne for en normal visitiation. Resultatet er derfor intimiderende opførsel fra politiets side, over for de borgere som organisationen er sat i verden for at hjælpe.

Politiformand Peter Ibsen udtaler:

Man skal finde en balance. Det er selvfølgelig sådan, at uskyldige ikke skal rammes af det her

Til den chikanerende opførsel på Nørrebro mener Peter Ibsen:

Er der nogle, der synes de har behov for at klage, så vil statsadvokaten tage sig af det

Det burde ikke være nødvendigt at bede politiet oprette visitationszoner efter lovgivningen og i det hele taget opføre sig på en måde der der politikorpset værdigt.

Peter Ibsen:

Jeg skal da ikke afvise, at der i et enkelt tilfælde sker en fejl derude, så skal man selvfølgelig beklage den fejl

Enkelte fejl, hvad snakker du lige om. Det er efterhånden systematiske brud på lovgivningen.

Peter Ibsen:

Men det er lidt svært med den ene hånd at sige, at nu vil vi det her bandeuvæsen til livs - og når politiet så griber ind og går lidt hårdhændet til det, så er det også et problem

I foretager endetarmsundersøgelser på borgere, der ikke er bandemedlemmer. Selvfølgelig kommer der kritik.

Jeg forventer ikke, at nogen følger Peter Ibsens opfordringer til at klage over politistatsmetoderne på Nørrebro. Peter Ibsen opfordrede i en pressemedelelse i september til at stoppe kritiken af politiet:

Det skal saftsuseme stoppe. Og det skal stoppe hurtigt. Der har altid været tilfælde af svigt og fejlprioriteringer i politiet. Der vil altid være tilfælde. Det væsentlige er, at vi lærer af dem. Og det gør vi faktisk. Stop så heksejagten

Konklusionen må være, at politiet ikke lærer af sine fejl.

Herfra er en opfordring til Københavns politidirektør Hanne Bech Hansen om at bruge sin cand.jur. uddannelse til glæde for københavnernes retssikkerhed og til ulempe for de kriminelle.

Københavns Politi misbruger visitationszonen

2009-04-09T14:52:00.004+02:00

En butiksejer fortæller om sine oplevelser med Københavns Politis udførelse af politiopgaver i visitationszonen:

Vi fik at vide, vi skulle gå ud på toilettet. Der beordrede de al tøjet af os og undersøgte os under bæltestedet.

Tre gange har politiet været forbi butikken uden retskendelse, med henvisning til at området er en visitationszone. Visitationszonen som egentlig ifølge politiloven er ulovlig, pga. af at den ikke er afgrænset til et mindre område.

Grundlovens § 72 foreskriver at politiet skal have en retskendelse:

Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelse, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse.

Første gang må politet ved mistanke godt undersøge stedet. De to næste gange er derimod direkte brud lovgivningen.

Politikommissær Jesper Simonsen hos Københavns Politi forklarer:

Vi havde fået oplysninger om, at der var folk med tilknytning til banden på Blågårds Plads på adressen.

Fint nok Jesper, men I ransager stedet fordi det ligger i visitationszonen. En zone der ikke er afgrænset ioverensstemmelse med loven, og derfor er ulovlig.

I første forhold tager Købehavns Polit derfor point. Kriminelscoren:

Københavns Politi - Butiksejer 1-0

Pga. af den ulovlige visitationszone har I ikke retskendelse med, hvilket også er ulovligt. Ifølge advokat Michael Juul Eriksen er det tvivlsomt, at der har været en konkret mistanke i det hele taget:

Når politiet har været der tre gange uden at finde noget, så svækker det også deres mistankegrundlag. Der skal være en ordentlig grund for at ransage et sted så mange gange, og det virker usandsynligt på baggrund af oplysningerne, at den grund har været der.

Københavns Politi tager derfor endnu et point. Kriminelscoren:

Københavns Politi - Butiksejer 2-0

Advokat Merete Stagetorn, som sagde nej til at blive justitsminister under Schlüter, udtaler:

Hvis det hele er foregået som ejeren og de andre fortæller, så har politiet gjort noget ulovligt.De må ikke lave en legemsundersøgelse på folk, medmindre de er sigtet for noget, og så skal det være en læge, der laver undersøgelsen.

Københavns Polit tager derfor endnu endnu et point. Kriminelscoren:

Københavns Politi - Butiksejer 3-0

Retssikkerhed er ikke til for at genere politiet men til for at beskytte borgerne mod evt. magtmisbrug fra politiets side. Kriminelscoren går ud på at holde nullet. Ved at tage retssikkerheden mere alvorlig kunne politiet begynde at holde nullet, så vi kan slippe for sager af denne slags.

Skød efter indbrudstyve. Fænglset i 13 dage

2009-04-08T21:54:00.004+02:00

Forsvarer du din ejendom i Danmark så bliver du fængslet.

Nej, det er ikke urmagersagen jeg vil tage op igen. Klokken 5 onsdag morgen overraskede en 57 årig mand to indbrudstyve og skød efter dem med et haglgevær. Den ene af de kriminelle blev såret af hagl i ryggen. De to kriminelle flygtede ud til en ventende bil med to medsammensvorerne. Pga. tyvens sår i ryggen blev de 3 andre kriminelle enige om at køre på skadestuen.

Politiet anholdte derefter alle sagens 5 parter. De fire uduelige kriminelle blev løsladt efter en sigtelse for indbrydstyveri. Deres offer, den 57 årige mand, blev varetægtsfængslet i 13 dage med en sigtelse om hensynsløst at udsætte andre for fare.

At blive varetægtsfængslet for at udsætte andre for fare er absurd når skudet tilsynladende blev affyret som modreaktion på tyvenes indbrydsforsøg. Indbrudstyvene har valgt at handle på en måde, hvor de må påregne at møde modstand. Har de ikke påregnet at møde modstand skyldes det givet vis anklagemyndighedens nidkære beskyttelse af politiets voldsmonopol. Det vides ikke hvad den 57 årige har sagt til dommeren, da sagen var for lukkede døre. Med de informationer BT artiklen giver, må det konkluderes, at varetægtsfængslingen er ude af proportioner. Den 57 årige er kun til fare for kriminelle, der vil stjæle fra ham. Politiets beskyttese af deres voldsmonopol er dog kun til skade for borgerne og til gavn for de kriminelle.

Hvad forventer politiet at manden skulle have gjort over for indbrudstyvene? Købt en Whopper til dem?

Intellektuel ejendomsret: de 6 copyrights

2009-04-07T18:32:00.003+02:00

Intellektuel ejendomsret. IP rettigheder. Om man kan lide det eller ej, så findes det og håndhæves det i nogle tilfælde i absurd grad.

Lifehack har en artikel om emnet: Shattering a few myths about copyright.

De 6 rettigheder er (oversæt selv):

1. Produce copies and reproductions of the work and sell them,
2. Import or export the work,
3. Create derivative works,
4. Perform or display the work publicly,
5. Sell or assign these rights to others,
6. Transmit or display by radio or video

Skat regner bevidst forkert på forskudsopgørelsen

2009-04-06T23:00:00.003+02:00

Intaxication:

Den følelse af glæde du får ved at få penge tilbage i skat,indtil det går op for dig,at det hele tiden har været dine egne penge.

Skat spiller med vilje på denne følelse ved at regne bevidst forkert på borgernes forskudsopgørelse. Bevidst regnefejl giver penge retur. Intaxication bliver nu brugt bevidst i statens manipulation af borgerne.

Velfærdsstaten er berygtet for sin manipulation af borgenes følelser for at få opbakning til formynderiet. Et formynderi der ikke er i den enkelte borgers interesse og heller ikke i samfundets interesse. Nu skal borgerne manipuleres til at blive glade for at få sine egne penge retur. På et tidspunkt må 51% af vælgerne da indse dette vanvid.

Helle Thorning-Schmidt (S): Hykler eller historieløs?

2009-04-05T14:33:00.004+02:00

5 gange er en socialdemokrat blevet statsminster uden valg. Fuldt ud i overenstemmelse med demokratiets spilleregler.

Alligevel udstiller Helle Thorning-Schmidt sig selv på Socialdemokraterne.dk:

Danskerne har stemt på, at Anders Fogh Rasmussen skal være statsminister. Nu skylder vi dem, at de kan give deres stemme til kende igen, når situationen ændrer sig.

Oppositionen har trange kår når statsministerkandidaten ikke engang kender demokratiets spilleregler. Troede folketingspolitikerne læste Grundloven før de skrev under. Jeg skal ikke bedømme om Helle Thorning-Schmidt hykler eller er historieløs eller blot desperat for at få chancen for at forbedre sidste folketingsvalg katastrofale valgresultat.

Til orientering for socialdemokrater o.a., så er Lars Løkke Rasmussen folkevalgt. Han har ikke et flertal imod sig i Folketinget. Han er dermed landets statsminister til næste folketingsvalg, der skal afholdes senest i november 2011.

5 gange er en socialdemokrat blevet statsminister uden valg. Forslå dog en ændring af spillereglerne istedet for populistisk tuderi.

Danmark har brug for en borgerlig-liberal regering. Håber Lars Løkke Rasmussen(V) i modsætning til Fogh kan levere.

VKO er modstandere af deres egen nye multimedieskat

2009-04-03T16:02:00.002+02:00

Multimedieskatten nyder nu ikke engang opbakning fra lovforslagets ja-stemmer. Liberal Alliance gik ud af skatteforhandlingerne bla. pga. den nye multimedieskat. Nu vil VKO ikke engang selv længere stå ved den nye skat.

Videnskabsordfører, Malou Aamund (V) udtaler til Politiken:

Det er da klart, at vi alle sammen helst havde været den foruden – men man må sluge noget for at få noget andet. Og når man står med den største skattereform i nyere tid, så er der nogle ting, man må sluge for at få den igennem

Hvis ingen er for forslaget, så har du ikke få noget til gengæld. Kom ind i kampen, Malou.

Skatteordfører Mike Legarth(C) tager også afstand til forslaget:

Helt overordnet er multimedieskatten jo ikke en sag, der er groet i vores baghave. Men vi har haft det mål at sænke skatten på arbejde, og de markante skattelettelser skal finansieres

Hvis man skal betale mere i skat for at have elektroniske arbejdsredskaber til rådighed, så er det en ekstra skat på arbejde. Kom igen, Mike.

Svarene er dog særligt interessante i lyset af, at Kritisk Presse tidligere har bemærket, at ingen vil tage ansvaret for den nye multimedieskat.

Dengang udtalte It- og skatteordfører Mikkel Dencker (DF):

Nu var det sådan set mere regeringens forslag end Dansk Folkepartis, men det er kommet ind i en aftale, og på den måde står vi ved den.

Pudsigt når Malou Aamund (V) nu påstår, at den er en del af et kompromis.

Her på Kritisk Presse er det en gåde, hvorfor VKO vil vedtage beskatning, som de selv er imod.

Gary Beckers peptalk til liberale debattører

2009-03-31T00:39:00.006+02:00

I 1956 skrev Gary Becker om afskaffelse af amerikansk værnepligt. Han publicerede dog ikke artiklen, da det jo var imod datidens opfattelse. I dag findes værnepligten ikke i USA. Engang troede de fleste, at Berlin-muren var kommet for at blive. I 1989 faldt den. Trods tidens håbløse politiske trend med at intervere i økonomien opfordrer Nobelprisvinderen Gary Becker liberalister til ikke at opgive debatten om frihed. Denne lektion lærte Gary Becker gennem sit manglende mod til at offentliggøre sin artikel imod værnepligt i 1956. Den frie markedsøkonomi er værd at kæmpe for, selvom det til tider ser sort ud. For som Gary Becker siger:

When the market economy is compared to alternatives, nothing is better at raising productivity, reducing poverty, improving health and integrating the people of the world

Hele artiklen kan læses i Wall Street Journal:
Now is no time to give up on markets.

Hattip: Nyhedsbrevet fra Advocates for self-government

Ugens citat: om iværksætteri

2009-03-30T01:09:00.005+02:00

Peer Kølendorf, der er underviser på MBA hos Insead, citeres her for sin udtalelse i Børsen:

Somme tider kommer der nogle til mig og siger, at de godt kunne tænke sig at blive iværksættere. Men hvordan får jeg ideer spørger de, så må jeg sige glem det.

Det er ikke alt man kan uddanne sig til.

MFere er ikke offentlig ansatte

2009-03-27T01:13:00.002+01:00

I forbindelse med en formel 1 tur som Claus Hjort har været på, udtaler ombudsmanden Hans Gammeltoft-Hansen sig:

I de tilfælde, at en minister optræder som sådan, så er vedkommende underlagt nøjagtigt den samme lov, der gælder for de ansatte. Og det gælder også modtagelsen af gaver og ture

Nu er Claus Hjort også folketingsmedlem, så hvis han er med på turen som MFer er han ikke offentlig ansat i Grundlovens forstand:

§ 56. Folketingsmedlemmerne er ene bundet ved deres overbevisning og ikke ved nogen forskrift af deres vælgere.

Søren Pind og Claus Hjorts overbevisning har i denne sag været, at en formel 1 tur var gavnlig for deres velfærd.

Nu får MFere deres penge af skatteborgerne som andre offentlig ansatte. Dog er der i følge Grundloven ikke tale om løn:

§ 58. Folketingets medlemmer oppebærer et vederlag, hvis størrelse fastsættes ved valgloven.

For min skyld kan folketingspolitikerne fare til så mange formel 1 og jagtture de lyster på privates eller egen regning. Blot burde folketingspolitikerne sørge for, at vi borgere i dette land fik lov, at beholde hele vores indkomst til brug for egen velfærd.

Borger politianmelder byråd

2009-03-25T19:29:00.002+01:00

En borger, i en lille landsby i Roskilde kommune vil ikke finde sig i, at byrådet har omdannet landsbyen til omfartsvej for lastbiler.

Den smalle landsbyvej er nemlig den samme vej som landsbybørnene færdes ad på vej til skole. Til Sjællandske udtaler Bjørn Keller sig om baggrunden for sin politianmeldelse:

Det her ender med at koste nogen livet. Vi har forsøgt og forsøgt at få nogle svar fra Roskilde Kommune, men vi bliver mødt af en mur af tavshed. Derfor har jeg nu valgt det dramatiske skridt at politianmelde hele byrådet

Kommunerne er vist blevet for store, hvis byrådet skal politianmeldes for, at være til at komme i kontakt med.

Yde efter evne æde efter behov

2009-03-24T18:11:00.002+01:00

Velfærdsstatens ofre tager sig ud i mange former. I England har en familie pådraget sig en del vrede efter en artikel om deres liv. Familien på fire er alle på overførselsindkomst med den begrundelse, at de er for fede til at arbejde. Derfor kan de desværre ikke yde, hvilket andre må gøre for dem. Æde kan de dog godt og den engelske velfærdsstat finansierer ædegildet.

Handlinger har konsekvenser. I dette tilfælde er der ikke tale om svage borgere. Tværtimod. Deres problem er, at de er meget overvægtige, og er blevet det gennem mange års vedholdenhed ved spisebordet. Det er selvfølgelig ikke let, at ændre sine vaner. Det bliver ikke lettere for familien, når velfærdsstaten går ind og finansierer de dårlige vaner. Familiens kortsigtede tidspræference for fed mad bliver fuldt ud støttet af velfærdsstaten. Incitamentet til at ændre på vanerne er ganske enkelt ikke til stede. Velfærdsstaten er efterhånden blevet temmelig universel. Støtter man vindmøller økonomisk får man flere af dem, siger Villy Søvndahl, det man støtter får man mere af. Om det er England eller Danmark, så er velfærdsstaten en taberfabrik. Desværre er det en meget produktiv fabrik.

Totalforsvar eller totalt tåbeligt

2009-03-23T19:45:00.002+01:00

Det danske forsvar bygger på uskikken fra enevælden med at tvangsudskrive raske unge mænd til at spilde deres tid som værnepligtige.

Den direkte samfundsomkostning er de 351.000.000 kr. som forsvarskommandoen spilder på, at tvinge unge raske mænd til, at lave noget de ikke gider.

Den indirekte samfundsomkostning er den der sker ved, at de værnepligtige istedet for ville have brugt deres tid produktivt med at tage en uddannelse eller gå på arbejde. Et tab der angiveligt er meget større en 351.000.000 kr. om året.

Alle andre steder i samfundet sker der arbejdsdeling og dermed specialisering. Det er tilsynladende ikke faldet forsvaret ind, at den bedste soldat nok ikke er en elektrikerlærling eller en student der tvinges til værnepligt et par måneder.

Afskaf værnepligten og lad dem der vil specialisere sig i soldaterlivet melde sig frivilligt. Det har de kunnet finde ud af i bla. USA, Storbritanien, Frankrig, Holland, Letland og Slovakiet. Så kan vi også her i Danmark.

Berlingske har potentiale til dobbelt så mange læsere

2009-03-23T00:10:00.002+01:00

I sidste måned skrev jeg i et indlæg her på bloggen, at Kritisk Presse kan måle sig med Berlingske Tidende:

Det er flot, at have læsere selv om, der ikke er blevet skrevet noget borgerligt/liberalt i lang tid. Det samme kan man sige om Berlingske Tidende.

I modsætning til Berlingske turde jeg godt, at love lidt flere borgerlige/liberale indlæg:

Til forskel fra Berlingske Tidende skal læserne af Kritisk Presse ikke vente lige så lang tid på borgerlige/liberale kommentarer igen.

I den forløbne måned er der også blevet skrevet en del mere. Resultatet har været 1.000 unikke hits.

Kritisk Presse har således fordoblet antallet af læsere på en måned ved at skrive borgerlige/liberale kommentarer. Tør Berlingske mon lave samme eksperiment.

El Salvadors mordrate skyldes USA's bandeudvisninger

2009-03-19T12:53:00.002+01:00

Mit seneste blog indlæg omhandlede El Salvador. Trods en klar velstands forøgning i El Salvador, har landet en meget høj mordrate. Ifølge Mellemfolkeligt Samvirkes Christan Korsgaard skyldes dette den tidligere regerings liberale reformer. Om det nu kan passe ses der nærmere på her.

Klummen på 180grader af Lars Pilegård omhandler bandekriminalitet og erfaringerne fra USA. En af de værktøjer de amerikanske myndigheder har anvendt, har været at udvise bandemedlemmer. Ret interessant da det er det samme som justitsminister Brian Mikkelsen(K) vil gøre ved invandrebandemedlemmerne. USAs erfaringer med udvisninger er gratis lærepenge for justitsminister Brian Mikkelsen(K)

Lars Pilgård har været så venlig i sin klumme, at linke til en særdeles relevant artikel fra The Heritage Foundation. Pga. af den 12 år lange borgerkrig (1980-1992) flygtede omkring en million mennesker fra El Salvador, hvor af det anslås at 500.000 tog til USA. Efter borgerkrigens afslutning begyndte USA at deportere folk:

After free elections brought peace to Nicaragua in 1990 and a negotiated set¬tlement ended El Salvador’s conflict in 1992, the United States started sending Central American refugees and migrants home. The U.S. Immigra¬tion and Naturalization Service deported 4,000 to 5,000 people per year to El Salvador, Guate¬mala, and Honduras. According to official figures, roughly one-third of these individuals had crimi¬nal records and had spent time in American pris¬ons. In 2003, the United States forcibly removed a total of 186,151 persons, including 19,307 who were returned to these three countries; 5,327 had criminal records—three to four times the number deported in the early 1990s. A relatively minor phenomenon in the 1980s, gangs now number between 150,000 to 300,000 members in El Salvador, Guatemala, Honduras, and Nicaragua, although no one knows the exact figure.

De fire omtalte lande, El Salvador, Guatemala, Honduras og Nicaragua har tilsammen omkring 31 millioner indbyggere. Med 300.000 bandemedlemmer forstår man godt hvordan mordraten kan være så høj.

De udviste bandemedlemmer bliver ikke pludselig æresborgere af at komme til et andet land, som de fleste reelt ingen tilknytning har til. I El Salvador skete der derfor følgende:

Many knew little Spanish and had no ties to Central America except for having been born there. In El Salvador, jails were already packed with ex-soldiers and demobilized guerrillas who had turned to crime in the absence of employment. As a consequence, many returnees sought out the urban slums and rural war zones that their parents had abandoned in the 1980s. There, they introduced local toughs and former combatants to the drug-based crime that they had known in the United States.

Udvisningen af bandemedlemmer har ikke løst ikke bandeproblemet. Tværtimod er de amerikanske erfaringer, at man øger bandeuvæsnet i modtagerlandet. Endvidere er de amerikanske erfaringer, at de udviste bandemedlemmer hurtigt finder ud af, hvordan de kan komme ind i USA igen på illegal vis. Endnu en kriminelfærdighed der bruges til traficking og smugling. Da de udviste bandemedlemmer samtidig stadig har deres kontakter fra det land de blev udvist fra, skabes internationale kriminelle netværk.

I danske perspektiv vil det betyde, at justitsminister Brian Mikkelsen(K) er igang med, at bekæmpe hashsalg på Nørrebro ved udvisninger, vil skabe internationale netværk med ekspertise i traficking og smugling mellem Danmark og modtager-landene.
Et problem løses ikke ved, at gøre det til et stort problem.

El Salvador har reduceret fattigdommen markant

2009-03-19T00:28:00.002+01:00

Christian Korsgaard fra Mellemfolkeligt Samvirke havde den 14. marts en såkaldt analyse på Pol.dk om valget i El Salvador:” El Salvador. Endnu en liberal bastion vakler”. Analysen handler om alle de liberaliseringer gennem de sidste 20 år, der skal rettes op på af den nu nye præsident Mauricio Funes fra den tidligere guerillabevægelse FMLN.

Christian Korsgaard skriver blandt andet:

En virkelighed, hvor 35 pct. af indbyggerne lever i fattigdom

Christian Korsgaard glemmer blot, at i 1991, altså før de påståede dårlige liberaliseringer, levede 60 pct. af indbyggerne i fattigdom.

Denne glemsomhed, som Christian Korsgaard gør sig skyldig i er i El Salvador grundlaget for FMLNs valgsejr. En tredje del af vælgerne i El Salvador er under 30 og størstedelen af dem støtter FMLN. Grunden til de unges opbakning til FMLN skyldes blandt andet de økonomiske vilkår, hvor de unge har svært ved, at betale for benzin, mobiltelefoner og universitetsgebyrer. Ligesom Korsgaard ved de unge i El Salvador tilsyneladende ikke, hvordan der var for 20 år siden, hvor 60 pct. levede i fattigdom og ikke havde råd til hverken telefoner eller biler for slet ikke at tale om at gå på universitetet.

Mauricio Funes er kendt som en moderat, men FMLN har flere gange tilkende givet, at de ønsker en linie som Hugo Chavez i Venezuela. For de unge i El Salvador må man håbe, at dette ikke sker. I givet fald ligner det skæbnen fra Cuba, hvor man før Castro var det rigeste latinamerikanske land, men i dag er det fattigste. Ja, der kan stadig ske forbedringer, for som Korsgaard er inde på er der en høj mordrate i landet. I 2007 var der 60,7 mord pr. 100.000 indbyggere. I dag er El Salvador det 25. økonomisk frieste land i verden pga. af reformerne de sidste 17 år, og som mærkbart har forbedret levevilkårene for befolkningen. Det sidste El Salvador har brug for er Christian Korsgaard historieløshed. Lad os håbe, at Mauricio Funes er moderat og ikke fører FMLNs planer ud i livet om, at transformere El Salvador om til et såkaldt socialistisk paradis. Sker det får de unge andet at bekymrer sig om end mobiltelefonregningen og benzin til bilen til en måneskinstur med kæresten.

Læs Juan Carlos Hidalgos artikel El Salvador´s choice hos Cato Institute.

Støt Cato Institute på Facebook. Cato Institute: Support Libertarian Principles.

Konkurrencestyrelsen: Drop støtte til dårlige virksomheder og brancher

2009-03-18T00:59:00.002+01:00

Konkurrencestyrelsens chef Agnete Gersing udtaleler sig til Børsen i klare vendinger, at markedsøkonomien regulerer sig selv og klarer sig bedst uden statens indblanding:

Det er faktisk godt for økonomien, at de mindst effektive virksomheder lukker, og at nye etablerer sig. Erfaringer fra udlandet viser, at en væsentlig del af den økonomiske vækst kommer ved, at nye virksomheder tager over fra gamle

Hun er heller ikke blind for, at konkurser selvfølgelig ikke er rart, men man skal passe på med ikke, at intervere i økonomien. Det vil i bedste fald ingen virkning have og i værste fald forlænge krisen i flere år, som f.eks Roosevelt gjorde med krisen i 30`erne:

En konkurs er selvfølgelig hårdt for de mennesker, det går ud over, men det ændrer ikke ved, at konkurser er uundgåelige som led i den løbende udvikling, der sker i økonomien, og som vi alle nyder godt af som forbrugere. Til gengæld er det vigtigt, at ressourcerne hurtigt kommer hen til de virksomheder, som kan skabe ny vækst. Hvis man forsinker den nødvendige omstilling i økonomien, trækker man krisen i langdrag og hæmmer væksten

Det er som, at høre Joseph Schumpeter. Schumpeter forstod, at kapitalisme drives frem af kreativ destruktion. Den kreative destruktion består i, at nye opfindelser erstatter de bestående måder, at gøre tingene på, og derved driver samfundet mod øget velstand og en højere levestandard. De virksomheder der ikke formår, at udvikle sig vil gå konkurs.

Når staten interverer i økonomien for, at hindre konkurser, så hindrer staten samtidig den kreative destruktion. Dermed hæmmer staten velstandsforøgningen i samfundet. Statens intervention i samfundsøkonomien er derfor til skade for den fremtidige levestandardsforbedring.

Alt dette har Agnete Gersing blik for i sine udtalelser til Børsen. Gid der var flere som hende.

Uffe Thorndahl skruer bissen på: Melder Bendt Betjent til Skat

2009-03-16T14:43:00.003+01:00

I går skrev jeg om Uffe Thorndahls politianmeldelse af Bendt Betjent i Bendt Betjent politianmeldt af Uffe Thorndahl(ex.K), at målet måske var, at bringe Skat på banen:

Måske prøver Uffe Thorndahl, at få Skat på banen. Politianmeldelsen drejer sig i hvert fald kun om den periode som Skat kan nå, at kræve omlignet. Bendt Bendtsen blev jo trods alt minister allerede i 2001.

Nu har Uffe Thorndahl, selv anmeldt Bendt Betjent til Skat for skatteundragelse ifølge BT.

På skatteområdet er der ingen retssikkerhed for borgerne og man har oplysningspligt af indtægter og gaver. Vurderes Bendt Betjents jagtture som gaver, så har han et meget stort forklaringsproblem. En almindelig skatteyder ville skulle bevise, at der ikke er tale om gaver. Spændende at følge med i om Bent Betjent skal igennem samme omvendte bevisbyrde som den almindelige skatteplagede dansker.

Internetskat 1 og 2

2009-03-15T05:15:00.004+01:00

Vil Skatteminister Kristian Jensen have mindre brug af Internettet? Mindre IT? Mindre kommunikation? Ministeren udtaler i en pressemeddelse fra 1. marts 2009:

Skat virker. Det, vi vil have mere af, sætter vi skatten ned på. Og det, vi vil have mindre af, sætter vi skatten op på.

Medielicensen og den nye Multiemedieskat kunne passende omdøbes til hhv. Internetskat I og Internetskat II. De udgør defacto skat på kommunikation og brug af IT.

Åbentbart var der ikke nok skatter på IT, kommunikation og internettet med medielicensen. Så socialdemokraterne fandt på en ny skat på internettet. Det er ikke opmundrende for investorer og højtuddannede der har mulighed for at vælge Danmark fra. Eller for dem der stadig er i Danmark for den sags skyld.

Bendt Betjent politianmeldt af Uffe Thorndahl(ex.K)

2009-03-15T03:57:00.005+01:00

Uffe Thorndahl, manden bag Løkkes bilagsgate, har politianmeldt Bendt Bendtsen for deltagelse i 33 arrangementer i sin tid som minister.

33 gange i perioden 2003-2008 har ladet store danske virksomheder og direktører betale for jagt- og golfture. 12 af turene har varet flere dage og har inkluderet betalte ophold på en række danske godser, skriver BT.

BT kan endvidere oplyse, at eksperter siger, at det er imod reglerne for en minister. Hvilke eksperter er der tale om? Jeg formoder, at det er eksperter i forvaltningsret, men når BT ikke ulejliger sig med, at navnecitere deres spurgte ekspert, kan det jo lige så godt være pølsemanden på Rådhuspladsen de har spurgt. Så skriv dog, hvem jeres eksperter er.

Jeg tvivler nu på,at der er meget i denne her sag. Forventer ikke ligefrem anklagemyndigheden gider bruge meget tid på, at en tidligere konservativ prøver, at hævne sig for, at være blevet smidt ud af partiet. Dog er det kuriøst nok at politianmelde en tidligere politimand bestikkelse.

Måske prøver Uffe Thorndahl, at få Skat på banen. Politianmeldelsen drejer sig i hvert fald kun om den periode som Skat kan nå, at kræve omlignet. Bendt Bendtsen blev jo trods alt minister allerede i 2001.

Ingen vil tage ansvaret for den nye multimedieskat

2009-03-12T17:18:00.002+01:00

Venstre og Dansk Folkeparti står bag den nye multimedieskat sammen med de Konservative. Hverken Venstre eller Dansk Folkeparti ønsker dog, at tage ansvaret for opfindelsen af multimedieskatten, der vil ramme 450.000 vælgere.

It- og skatteordfører Mikkel Dencker (DF), siger til Epn:

Nu var det sådan set mere regeringens forslag end Dansk Folkepartis, men det er kommet ind i en aftale, og på den måde står vi ved den.

Skatteminister Kristian Jensen (V) vil dog ikke tage ansvaret for multimedieskatten og siger til Epn:

Ideen om multimedieskatten blev født af skattekommissionen.

Nu har Carsten Koch ikke tvunget hverken DF eller V til, at tage nogle af skattekommisionens forslag med, så det kan undre, at ingen vil tage ansvaret for multimedieskatten. Det kunne måske skyldes potentielt 450.000 utilfredse vælgere.

Lige skat for lige arbejde

2009-03-11T23:31:00.002+01:00

Publiceringen af mit blog indlæg Jeg tror også der er ligeløn på Liberator, har nu resulteret i oprettelsen af Facebookgruppen Lige skat for lige arbejde af Jan Daniel Andersen.

Gruppens formål er få fokus på det urimelige i forskellen i skatteudskrivningsprocenten jo mere velstandsforøgelse den enkelte skaber i Danmark:

Sundhedskartellet (passende navn) kæmpede i april - juni 2008 for "lige løn for lige arbejde". Denne gruppe er for folk der mener det samme må gælde skatten. Altså lige skat for lige arbejde.

Progressiv beskatning er noget der tilhører det forrige årtusinde og bør ikke forekomme i et moderne samfund. Lige skat for lige arbejde, rimer samtidig meget godt med lighed for loven, som de færeste nok vil erklære sig uenige i.

Folketingsvalg pga. multimedieskat?

2009-03-10T23:55:00.003+01:00

Liberal Alliance er med i finansloven og skal derfor tages med på råd, før de skadelige tiltag i VKO skattereformen kan vedtages.

VKO vil spændere 1,5 milliarder yderligere end aftalt i finansloven. Det går ikke uden Liberal Alliances accept, og kravet her fra er en fjernelse af den fjendtlige multimedieskat, som VKO har med i, deres brud på skattestoppet, skattereformen.

Multimedieskatten skal straffe alle, der har enten computer, telefon eller internet stillet til rådighed i hjemmet af arbejdsgiveren. Den skattestopsbrydende multimedieskat vil indbringe statskassen 750 mio. kr., så fremt skolelærere og andre stadig vil udføre nogle af deres arbejdsopgaver hjemmefra.

Anders Samuelsen om mulitmedieskatten til JP.dk:

Sagen er den, at vi har muligheden for at gøre det. Det er en nødbremse, som skal bruges til at rette op på en multimedieskat, som er den helt forkerte vej at gå, og som er stik imod regeringens egen politik. Det er noget af det mest antiglobaliseringsvenlige, antifamilievenlige og antimiljøvenlige, og det går stik imod et fleksibelt arbejdsmarked, at man vil beskatte, at folk kan arbejde hjemmefra

V og K mener ikke, at LA har noget at komme efter. Regeringspartierne har dog forlængst har deponeret al indflydelse hos DF. Så hvad siger DF til Anders Samuelsen.

Kristan Thulesen Dahl (DF) udtaler:

Så kan man sige, at man vil have en tur til månen for at være med til det. Men det har ikke noget med sagen at gøre. Vi har en fælles forpligtelse i finansloven for 2009 til at kickstarte dansk økonomi, hvis der er behov for det. Og vi har reserveret et krudtlager til det.

Et eller andet skal LA spises af med, det må selv DF erkende, sådan er spillet om finansloven. Der bliver næppe valg pga. multimedieskatten i en tid, hvor meningsmålingerne er imod VKO. Fogh er på vej til NATO og kan selvfølgelig være ligeglad. Sandheden er dog nok, at det Anders Samuelsen satser på er, at en sejr vedrørende multimedieskatten skal give Liberal Alliance øgede chancer for, at kunne overleve næste valg.

Ingen tvivl om, at kom der valg på tirsdag, så ville Liberal Alliance komme ind, pga. proteststemmer fra V og K efter den skuffende uambitiøse skattereform, som samtidig brød skattestoppet.

Mon Brian Mikkelsen (C) er blevet rocker

2009-03-10T01:13:00.003+01:00

Brian Mikkelsens (C) måde at håndtere bandekrigen på er, at eliminere rockernes konkurrenter ved hjælp af udvisninger.

Det er rockerne sikkert glade for. En bedre rockerven fås vist ikke mange steder.

Det er utroligt at Brian Mikkelsen ikke selv kan se problemet ved, at bruge lovgivningen til, at intervere blandt konkurrenter på et kriminelt marked.

Det måtte jo komme. Statens reguleringstrang er nu ikke kun omfattet den legale del af samfundet. Brian Mikkelsen går nu aktivt ind og støtter monopoliseringen af narkotikamarkedet til rockernes fordel.

Integrationskonsulent Mohammed Rafiq påpeger det uhensigtsmæssige i forslaget, og udtaler til Berlingske:

Det er grotesk, fordi Brian Mikkelsen laver en sammensværgelse mod indvandrerne i Danmark. Han giver monopol til rockerne på hashmarkedet med henblik på, at de får hele hashmarkedet for sig selv

Det får flere folketingspolitiekere til at fare i flint. Politisk ordfører Inger Støjberg(V) reagerer ved at gå til angreb på alle integrationskonsulenter:

Det er det glade vanvid, og det er på tide, at vi får kigget på hele området

Det glade vanvid er dog forbudet mod narkortika. På Punditokraterne gør Niels Westy opmærksom på, at når konkurrence på pris og kvalitet sættes ud af kraft pga. kriminalisering af narkotika, så afløses det af konkurrence på brutalitet. Hvilket manifesterer sig i den igang værende bandekrig.

Rockerne skal dog ikke føle sig for sikre på Brian Mikkelsens hjælp. Den monopol status som Brian Mikkelsen vil give rockerne, ved hjælp af lovgivningen, vil snart bliv udfordret af statsnarko.

Tro på dig selv - Guldkorn fra Ulrik Wilbek

2009-03-09T00:38:00.002+01:00

Fornylig var jeg på tur tværs over Danmark med DSB. Til lejligheden købte jeg Ulrik Wilbeks bog Tro på dig selv i DSB kiosken.

Bogen handler selvfølgelig en del om håndbold. Især den mentale del af at træne håndboldspillere og få holdet til, at opnå gode resultater.

Ulrik Wilbek har tidligere siddet en valgperiode i Viborg kommunalråd for Venstre. I bogen gør han sig derfor også et par tanker om politik, og om hvordan man i politik kunne anvende hans erfaringer fra håndboldlandsholdet.

Først og fremmest handler det om at sætte sig nogle mål. Mål motiverer. Målet deles op i delmål, som små byggesten på vejen mod målet, man har sat sig. Når man får opfyldt målet, må man sætte sig nye mål, for at bevare motivationen. Motivation er alt afgørende, siger Ulrik Wilbek.

Her kommer jeg til at tænke på de utalige portrætprogrammer om statsminister Anders Fogh Rasmussen. Helt fra dreng af, har han leget statsminister. Et klart mål for Foghs politiske virke. Delmålene har været: først VU formand, så MFer, så minister, så Venstres formand og endelig i 2001 - Statsminister.

Sammenligner man med, hvad den borgerlige regering i Sverige har opnået på 2 år, så er det tydeligt at statsminister Anders Fogh Rasmussen er en mand, der efter valgsejren i 2001 ikke har sat sig nye mål. Det er en skam. Hvilket i følge Ulrik Wilbek gør de efterfølgende præstationer dårligere, da man ikke videre udvikler sit potentiale. Ulrik Wilbek bruger selvfølgelig ikke statsminister Anders Fogh Rasmussen som eksempel:

Tennisspilleren Mats Wilander har fortalt, at da han i 1990 blev nr. 1 på verdensranglisten, forsvandt motivationen. Han følte ikke, at han længere havde noget at stræbe efter. Han havde sat sig for at blive den bedste i verden, og da han blev det, sagde han:"Hvad nu?". Han havde ikke noget nyt mål.

Statsminister Anders Fogh Rasmussen har efter 7 1/2 år som statsminister endelig sat sig et nyt mål. Desværre handler det ikke om, at gennemføre liberal politik, men om at blive Natochef.

Netop statsminister Anders Fogh Rasmussens og hans manglende politiske visioner er noget Ulrik Wilbek savner i politik. Hvor er visionerne?, spørger han:

I de få år jeg var med i politik, forbløffede det mig, at så få politikere havde visioner. Det fatter jeg ikke. Netop den politiske verden er et af de steder, hvor du har størst mulighed for at se 20 år frem.

Den netop vedtagende skattereform må have det svært med følgende Wilbek citat:

Politik handler om at turde se 20 år frem og handle derefter

For det liberale Danmark er det altafgørende, at statsminister Anders Fogh Rasmussens efterfølger ikke blot motiveres af et mål om, at blive statsminister, men samtidig har nogle politiske visioner. Visioner om et liberalt Danmark. Visioner der er omsat til nogle delmål for at opnå visionen.

Eftersigende er statsminister Anders Fogh Rasmussen favorit til, at blive Natochef. Spørgsmålet må derfor på nuværende tidspunkt være. Lars Løkke Rasmussen, hvad motivere dig?, hvad er din vision?

Ser man på Lars Løkke Rasmussens CV, så ligner det statsminister Anders Fogh Rasmussens vej til Prins Jørgens Gård. Det kan give enhver liberal kuldegysninger.

Jeg tror også der er ligeløn

2009-03-08T01:27:00.002+01:00

I følge LO mener 51% af alle mænd, at der er ligeløn. Jeg må tilstå, at jeg er en af dem.

Grunden til denne tro på ligeløn skyldes sygeplejerskenes strejke for ligeløn. Her var argumentet, at de ikke fik det samme i løn, som f.eks ingeniører, hvis uddannelse er af samme længde.

Min første tanke om ligeløn var om det ikke skulle være ligeløn for lige arbejde. Dvs. en sygeplejer og en sygeplejerske der får det samme i løn er lig med ligeløn.

Ingen sygeplejerske jeg mødte talte om, at deres mandelige kollegaer fik mere i løn for samme arbejde. Sygeplejerske for sygeplejerskeløn og ingeniører for ingeniørløn. Konklusionen må derfor være, at der er ligeløn.

Retssikkerhed for skatteborger mangler stadig

2009-03-07T00:09:00.002+01:00

Almindelig retspraksis er, at man er uskyldig til andet er bevist. Hvilket betyder at sagsøger, og ikke sagsøgte, skal løfte bevisbyrden.

Dog ikke når Skat er sagsøger, så må skatteborgen løfte bevisbyrden eller punge ud.

Her går det udover Kim Mikkelsen, der udtaler til Epn.dk:

Min brøde består i, at jeg har skabt 120 arbejdspladser og hentet en kvart mia. kr. hjem til landet i valutaindtægter, men fordi jeg ikke er skatteekspert, får jeg en regning på 15,8 mio. kr. af en indtægt på 12,2 mio. kr

Skat kan ikke selv se det absurde i, at Kim Mikkelsen beskattes af det samme beløb to gange. Personligt og gennem sit firma. Sagen er nu til behandling i landsskatteretten.

Skattestoppet R.I.P

2009-03-04T20:41:00.003+01:00

Det var muligt, at holde skattestoppet i live og samtidig gennemfører en skattereform, der afskaffede den uforstålige straf på viden i et videnssamfund.

Mellemskatten forsvinder hurra for det. Topskatten er der dog stadig (hvorfor egentlig). Arbejdsmarkedsbidraget som var så forhadt af de borgerlige politikere, da den blev vedtaget, er helt blevet glemt i reformen.

Ja, skatten på arbejde sænkes. Uanset at mellemskatten og topskatten kunne fjernes og være selvfinansieret (det offentlige burde bare bruge færre midler). Det reformen prøver, at skjule er diverse afgift stigninger, som kommer til at ramme borgerne direkte i husholdningerne og indirekte gennem prisstigninger, da en lang række erhverv bliver ramt. Gad hvem der i finansministeriet har udregnet, at man i en tid med faldende eksport vedtager afgiftsstigninger, der forringer danske virksomheders konkurrenceevne på det globalmarked. Ikke særlig godt tænkt i et videnssamfund. Den pågældende embedsmand fravalgte tydeligvis videreuddannelse til fordel for havearbejde. Den øgede timeløn som følge af videreuddannelsen ville alligvel være blevet beskattet med 63%.

Lad os mindes skattestoppet. Æret være dens minde.

Skattereformen vedtaget; DF fik sin vilje nok engang

2009-03-01T23:48:00.002+01:00

Så blev skattereformen vedtaget. Mellemskatten er forsvundet og topskattegrænsen blev sat i op.

Alligevel er det svært ikke at være noget skuffet. Juleaften 2007 skrev jeg her på Kritisk Presse om de store dynamiske effekter der ville være ved at fjerne mellemskatten og topskatten.

Der blev dog ikke delt nogen julegave ud til den danske samfundsøkonomi og til den fremtidige velstand i kongeriget. Sikke en skam. Topskatten er der stadig og det må konstateres, at den ellers midlertidige bruttoskat som Nyrup indførte, arbejdsmarkedsbidraget, er blevet en indgroet del af skatteplagen her til lands.

På det seneste har LO og Danske Bank m.fl. på det regnet på hvad skattereformen vil betyde for de enkelte hustande i Danmark. Dog har det bemærkelsesværdigt ikke været medregnet hos nogen, hvad den øgede skattebyrde som følge af diverse afgiftsforhøjelser vil betyde.

Skuffelse over, at Venstre nok engang lader DF få sin vilje, er fuldt berettiget. Et udgangspunkt med en sænkning af skatteprocenten på 1,5% må siges at være et særdeles dårligt forhandlingsudspil, i og med Kritisk Presse allerede juleaften 2007 gjorde opmærksom på følgende:

Nobelpristageren i økonomi Edward Prescott, opleve et løft i beskæftigelsen på 600.000 personer og en stigning i BNP på 300 milliarder kr. Hvilket selvfølgelig også, desværre, vil betyde 100 milliarder kr. ekstra skattekroner til det hæmningsløse offentlige forbrug.

Så batter de 19.000 arbejdspladser og 5 mia. kr., som Venstre taler om, ikke rigtigt af så meget.

Ok, man skal have 90 mandater og det var så hvad der var 90 mandater til i denne omgang. Dog kan det undrer at Fogh og Løkke gang på gang præsenterer uambitiøse forhandlingsoplæg til DF, så der stort set aldrig er nogle liberale lunser tilbage, når Pia Kjærsgaard og Kristian Thulesen Dahl har tygget på forslagene. Fogh og Løkke er henholdsvis cand.oecon og cand.jur, og burde vist snart tilmelde sig et forhandlingsteknik kursus hos DJØF. Her er endda et interaktivt kursus i forhandlingsteknik, så de herrer ikke behøver at forlade ministerkontorerne.

A4: Kun 40% betaler skat med glæde

2009-02-28T22:53:00.002+01:00

Ugebrevet A4 har undersøgt danskernes glæde ved, at betale skat. 40% af respondenterne svarede, at de skam betalte deres skat med glæde.

I et filosofisk perspektiv kan det undre, hvorfor ikke 100% svarede, at de betalte deres skat med glæde. Man kan jo lige så godt glæde sig over at betale skat, når man ikke kan gøre hverken fra eller til alligevel. Enhver stresskonsulent vil sige, at det blot akkumulerer stress, når man går rundt og er utilfreds med noget, man kun illusorisk og indirekte kan påvirke.

Derudover er over halvdelen af danskerne enten på aktiv eller passiv forsørgelse, men alligevel er det kun 40% der ser glæden ved at betale skat. Skat elskes således ikke automatisk af folk, der muligvis på kort sigt har en fordel af skat. Danskerne kan kigge ud over egen næsetip.

De 40% der føler glæde ved at betale skat, svarer dog kun betinget ja. Betingelsen for skatteglæden er forventningen om, at man får en lang række offentlige goder stillet til rådighed af passende kvalitet. Hvorfor de 40% ikke mener, de selv er bedst til at afgøre, hvilke goder de ønsker og til hvilken kvalitet må stå hen i det uvisse.

Sociolog Thomas Fridberg udtaler til Metroxpress den 23. februar at:

Så længe folk har tiltro til, at de får noget for pengene, så har de altså intet imod at betale den høje skat.

Nu står der intet om, at de skatteglade 40% betaler den høje skat. Da glæden ifølge sociologen handler om tro, burde Metroxpress nok have rådført sig med en teolog istedet for.

Når virkeligheden overhaler fiktionen

2009-02-27T15:56:00.002+01:00

180grader gør venligst opmærksom på en artikel i Economist der omhandler, hvordan bogsalget af Ayn Rands Atlas Shrugged stiger hvergang politikerne vedtager nye såkaldte hjælpepakker og andre store reguleringer af markedsøkonomien.

Jeg er selv i gang med at læse bogen. For ikke at få ødelagt spændingen ved at følge med i udviklingen af bogens handling, må jeg vist til at læse lidt mere i den. Med alle stimulus pakkerne og des lige risikerer jeg, at virkeligheden overgår fiktinonen, før jeg når at læse det. Der hvor jeg er nået til i bogen kører togene ikke længere til tiden...

Socialdemokratisk MEP: Frihandel er vejen frem

2009-02-26T22:34:00.003+01:00

I disse tider, hvor alle danske politikere er socialdemokrater i en eller anden variant, er det befriende når en socialdemokrat fra partiet Socialdemokraterne taler for frihandel som vejen mod velstand og dermed fattigdomsbekæmpelse.

I Børsen den 24. februar havde Ole Christensen MEP(S) en kommentar indeholdende følgende guldkorn:

Som medlem af Europa-Parlementets udvalg for International Handel ser jeg dagligt, hvordan økonomisk samarbejde og handel på tværs af grænser skaber vækst, nye arbejdspladser og hjælper europæere ud af fattigdom. Fri handel er stadig vejen frem, hvis vi skal sikre flere arbejdspladser, også i fremtiden.

...Selvom det kan se sort ud for mennesker, som mister sit arbejde, er løsningen ikke protektionisme - tværtimod. Protektionisme er en uholdbar lappeløsning, der på kort sigt vil forbedre forholdene for få arbejdstagere, men på langt sigt vil forværre forholdene for mange.

Alle ledende politikere verden over burde i praktik i Europa-Parlementets udvalg for International Handel, når en socialdemokrat fra Socialdemokraterne her har lært, at frihandel er vejen frem.

Sarah Palin klogere på teori og praksis

2009-02-21T19:40:00.003+01:00

I teorien er teori og praksis det samme, men ikke i praksis.

Dette har Sarah Palin erfaret i rollen som mor. Sarah Palins hidtidige indstilling til hvordan teenagegraviditeter undgås, har været at tale for seksuel afholdenhed.

I teorien er seksuel afholdenhed selvfølgelig klart den bedste måde, at undgå teenagegraviditeter, det siger sig selv. I praksis har teorien dog lidt vanskeligere kår, hvilket Palin har opdaget, da hendes 17 årige datter blev mor.

Erfaringen har medvirket til at Palin nu indser, at seksuel afholdenhed og hormonfyldte teenagere alligevel er ikke den nemmeste teori at føre ud i praksis. Nu skal undervisning i brugen af prævention suppelere mantraet om seksuel afholdenhed. Det bliver spændende at følge hendes religiøsebaglands reaktion på denne familie Palinemperiske baserede kurs.

Obama vil "redde" boligejerne

2009-02-19T21:42:00.002+01:00

På grund af de faldende boligpriser vil Obama redde boligejerne, eller det siger han i hvert fald.

I virkeligheden ser øvelsen ud til at gå ud på først og fremmest at redde de statslige kreditinstitutioner Fannie Mae og Freddie Mac.

USAs lånelovgivning favorisere låntageren på bekostning af långiveren ved, at gælden er knyttet til boligen alene. Falder boligprisen til under hovedstolen på lånet bliver låneren teknisk insolvent. Dvs. gælden overstiger boligens markedspris.

Den amerikanske boligejer kan dog blive gældsfri ved, at flytte fra boligen og lade långiveren bære tabet. Redningsaktionens ide er, at mindske incitamentet som boligejeren har til, at forlade sin bolig. Jo flere der forlader deres bolig des større bliver udbuddet af boliger, hvorved prisen falder ydereligere. Det vil så igen gå ud af långiverne, når endnu flere vil rømme deres bolig.

Denne redningsaktionen fra Obama er således symptom behandling af et problem afledt af en dårlig lånelovgivning. Redningsplanen kunne have været, at ændre dette forhold ved et lovforslag, men det er selvfølgelig ikke lige så sjovt, som at bruge $75 miliarder.

Kritisk Presse matcher Berlingske Tidende

2009-02-19T20:58:00.003+01:00

Før gårsdagens indlæg her på siden var der ikke blevet skrevet siden 8. januar.

I følge google analytics har Kritisk Presse alligevel haft 500 unikke hits den seneste måned.

Det er flot, at have læsere selv om, der ikke er blevet skrevet noget borgerligt/liberalt i lang tid. Det samme kan man sige om Berlingske Tidende. Til forskel fra Berlingske Tidende skal læserne af Kritisk Presse ikke vente lige så lang tid på borgerlige/liberale kommentarer igen.

Historikere: Lincoln var USAs bedste præsident

2009-02-18T21:55:00.002+01:00

Kast dit land i borgerkrig og bliv historikernes yndling.

Øvelsen som C-Span har gennemført vha. 65 historikere i forbindelse med Lincolns 200 års fødselsdag, har ikke overraskende resulteret i en kåring af Lincoln, som den bedste præsident nogensinde. Bruden er jo også den smukkeste kvinde ved et bryllup.

Lincoln bliver vurderet i top for bla. sine evner ud i overtalens kunst. En rendyrket absurditet i al den stund, at Lincolns overtalelses kunst bestod i at starte en krig mod sine politiske modstandere.

Lur mig om ikke Lincoln og Davis i vore dage ville have modtaget Nobels fredspris ved borgerkrigens afslutning.

Obama Dam?

2009-01-08T18:56:00.003+01:00

Den kommende præsident Barack Obama overtager et underskud på 1.186.000.000.000 US$

Obamas kur; at bruge 800.000.000.000 US$:

1.Bruge endnu flere offentlige midler.
Sådan prøvede Herbert Hoover også at komme ud af depressionen jf. Hoover Dam. Så der venter tilsynladende en lang krise og en Obama Dam.

Problemet er, at det ikke virker. Herbert Hoover fik kun en periode og depressionen sluttede først under 2. verdenskrig.

2. Støtte dårlige virksomheder.

Bil industrien har ikke fungeret i 40 år, men skal have penge.

Larry Flint er altid god for en rammende pratical joke. Denne gang går det ud over den latterlige plan med at give penge til dårligt drevne virksomheder. Han forlanger således 30 milliarder kr. til sex-industrien.

Håber og tror dog på, at krisen ikke bliver håndteret som Hoover og Roosevelt håndterede depressionen. I givet fald går der 13 år før krisen slutter, men så kan man tage til USA og se Obama Dam.

3 års fødselsdag på bloggen

2008-12-23T20:14:00.003+01:00

Efter en længere pause her de sidste par uger, er bloggen såmænd fyldt tre år.

Det første indlæg blev skrevet af Lau en sen nattetime omkring Barcelona målsætningen vedr. forskning.

Det er ca. en måned siden, jeg sidst har skrevet noget herinde. Nu er det dog endelig blevet juleferie, og så er det på sin plads at ønske alle en glædelig Jul og et godt Nytår.

Problemet med, at have en blog der lover libertarianske kommentarer til nyhedsstrømmen er, at man oftes ikke ved, hvor man skal starte og hvor man skal slutte.

I min naive tro på, at bla. Kasper Elbjørn har ret, når han citerer Uffe Elleman i sin klumme på 180grader

Man skal ikke true med at gå, man skal altid true med at blive.

har også jeg været medlem af Venstre i en længere årrække.

Regeringsperiodens eneste lyspunkt har dog vist sig at være skattestoppet. Hvilket ikke har været en hindring for at Danmark kan brøste sig af verdens højeste skattetryk. I medierne er man dog nu vidne til, at Lars Løkke kan se fornuften i, at fjerne topskatten. For to år siden var hen ellers imod. Det kunne være rart, hvis det var interne drøfftelser, der er skyld i kovendingen, så ville det meninge medlem af Venstre da ikke have spildt sin tid og kontingent penge. Det tyder dog mere på, at det er eksterne impulser fra bla. Cepos, der har rykket danskernes holdning til topskat og at en million betaler venstrefløjensmisundelsesskat hjælper også på det. En sand politiker af den populistiske slags ved derfor godt, hvad han så skal mene.

I 2009 er der EP valg. Venstres spidskandidat er Jens Rohde, som jeg på internt møde har oplevet sige, at topskat kun var sådan nogen som Henning Dyrmose der betalte. Selv om han havde ret i påstanden, hvilket de fleste er klar over ikke er tilfældet, så undrede det mig, at en Venstremand, der burde være for frihed og ejendomsret, kan sige sådan noget til en forsamling af venstrefolk uden at blive rullet i tjærre og fjer.

Det skete som bekendt ikke, og Jens Rohde skal nok formå at blive valgt til Europa Parlamentet. De liberale, der måske er tilbage i Venstre ud over mig selv, burde læse David Karsbøls klumme: Hvad laver man egentlig i Venstre?
Partipolitik og liberalisme er tilsynladende uforenlige størrelser. Der sker et eller andet med folk, når de for andres penge kan blande sig i snart det ene og snart det andet.

2009 må blive året, hvor den liberale vender de borgerlige ryggen ved EP og kommunalvalget. En sådan lærestreg vil kunne mærkes. Med David Karsbøls ord, så brug 2009 til at klip jeres hæk eller læs en bog. Så er I i det mindste ikke til grin for jeres egne penge (og tid).

Republikansk kongresmedlem forklare statsstøtte

2008-11-20T23:50:00.002+01:00

Så har man hørt den med.

Man ved ikke om man grine eller græde, når man hører Joe Knollenberg (R) forklare sig her:

Youtube

Selv venstrefløjen vil nu af med topskatten

2008-11-19T23:14:00.002+01:00

Før var topskatten venstrefløjens yndlingsskat nummer 1.

Fagbevægelsen, der aldrig har kunnet fordrage, hvis det kan betale sig, at gøre en indsats, vil nu skride ind over for topskatten.

LO-formand Harald Børsting siger til Berlingske:

Rigtig mange helt almindelige lønmodtagere betaler topskat, og det har aldrig været meningen. Af den grund er fagbevægelsen nødt til at se på topskat med andre øjne i dag, end vi gjorde for få år siden

Børsting ligger ikke skjul på, at topskatten nød fagbevægelsens opbakning, fordi det var en misundelsesskat. I dag betaler mange af LOs medlemmer topskat, og det er jo ikke noget at være misundelig over i følge LO toppen. Derfor vil LO have topskatte grænsen sat op, så færre skal betale den.

Med LOs velvilje noget af vejen, er der ved at være en enestående chance, for at gennemføre en skattereform der afskaffer det progressive skattesystem her til lands. Så vil der igen være incitament til stede, til at arbejde og uddanne sig på liv og løs.

7 år er gået- nu lover skatteministeren store skattelettelser

2008-11-17T01:06:00.002+01:00

Skatteminister Kristian Jensen lover store skattelettelser

Jeg vil ikke sætte beløb på. Jeg kan blot sige, at vi har gennemført skattelettelser tidligere, men nu skal vi lave ambitiøse skattelettelser

Tidligere har regeringen givet skattelettelser for 10 mia. kr.
Topskatten fylder kun 2 % af det samlede skatteprovenu, men har en lammende effekt på arbejdsmarkedsdeltagelsen og uddannelseslysten i Danmark.

Kristian Jensen, du behøver ikke at være særlig ambitiøs for at fjerne det progressive skattesystem her til lands. Start med det. Du og kumpaner har haft 7 år til det. På tide, at der vises lidt handling på området. Løfter køber ingen stemmer længere.

Historien om årets VUers skifte har godt nok været på rundtur

2008-11-17T00:57:00.002+01:00

En historie der startede på Altinget.dk om årets VUer 2007, der er skiftet til Ung Alliance er nu også på 180grader, hvor den er døgnets mest læste, og på TV2.dk.

Det bliver spændende at se om Ung Alliance og Liberal Alliance for lidt medvind efter dette skifte.

Altinget har fejlciteret: Ung Alliance går ind for max 20% uanset LA

2008-11-15T12:57:00.002+01:00

I går citerede jeg følgende fra Altingets artikel:

Hvis Khader siger 40 procent i skat, siger vi 20 procent i skat. Vi bliver nød til at tvinge LA mere hen mod højre og til at være mere liberale, hvis vores samarbejde skal kunne fungere

I følge mine oplysninger går Ung Alliance ind for max 20 % i skat, uanset hvad Liberal Alliance går ind for.

Det fremgår ikke, hvorfor man lige er nået frem til max 20 % i skat.

Thomas fra Lommefilosoffen skriver i kommentarfeltet berettiget:

20 % er da alt for meget. 5 % er bedre.

Kjeld Flarup har længe argumenteret for max 20 på sin blog af samme navn, og skriver bla. følgende om hvorfor 20 %:

At gå fra 50% til 20% stat, kan ses som et kvantespring fremad, men stadigt indenfor de rammer som vi kender.

Årets VUer - nu Ung Alliance - kræver max. 20 % i skat

2008-11-14T16:40:00.002+01:00

Årets VUer 2007 Stinne Simonsen er skredet fra uliberale VU og gået med i Ung Alliance.

Samuelsen og Khader skal ikke føle sig sikre, til Altinget.dk udtaler hun:

Hvis Khader siger 40 procent i skat, siger vi 20 procent i skat. Vi bliver nød til at tvinge LA mere hen mod højre og til at være mere liberale, hvis vores samarbejde skal kunne fungere

Sådan!

Venstres Ungdom: Rimeligt at betale skat til andre lande.

2008-11-13T18:47:00.002+01:00

Formanden for VU udtaler:

Helt grundlæggende mener jeg, at det er rige staters ansvar at hjælpe fattige stater

Det skal gøres ved at bevare U-landsbistanden, hvilket i praksis betyder at danske skatteborgere betaler skat til andre lande.

Hvis danskere vil betale skat i andre lande flyttede de nok derhen. Der af reglen med at man indkomstbeskattes efter sin bopæl.

Vil danskerne støtte U-landsprojekter gør de det nok for egne penge, og ikke som staten der bruger andres.

Grundlæggende er VU formandens holdning sympatisk, men det er midlet ikke. Der skal frihandel til, så enkelt er det.

Antorinis numse som emne på statsministerens pressmøde

2008-11-12T18:57:00.002+01:00

Statsministeren var totalt fraværende i forbindelse med finansloven, hvor en dagpengereform faldt totalt til jorden.

Anderledes synlig og klar i mælet er statsministeren, når det handler om numseklap:

Jeg har andre ting at tage mig til, men synes ikke, at det er pænt at gå og tage på damerne på den måde.

Så er Sander og andre advaret inden Venstres landsmøde i weekenden:
Hold fingerne fra Anne-Mette.

Tam protest fra Kastholm over Hedegaards fyring

2008-11-12T18:45:00.003+01:00

Claes Kastholm har ikke skrevet i Groft Sagt i 3 uger. Alligevel vil han overveje at droppe klummen efter en betænkningstid på 14 dage.

Hold nu op Claes. Just do it.

Mere konstruktivt ville det være, at protestere i spaltepladsen Groft sagt stiller til rådighed. Det skriger jo til himelen, at Lisbeth Knudsen er redektør for Berlingske, samtidig med at Groft sagt skal forestille, at være det borgerliges tæskehold.

Finanslovens højdepunktet var Antorinis numse

2008-11-11T20:51:00.003+01:00

Finanslovens indhold denne gang gav som sædvanlig ingen liberale fodaftryk, på den glædelige side var det også småt med indrømmelser til socialisterne fra DF.

Den matte finanslov er sikkert grunden til at Ekstra Bladets historie om Sanders angivelige numseklapning af Antorini, har domineret i dag.

Ekstra Bladet: Beskyldt for at gramse på Antorini

180grader:
Sander beskyldt for at gramse på Antorini: "Jeg kan ikke huske det"

Liberal kommentator til Fogh: Fyr Sander

Politiken: Minister beskyldes for at gramse

Berlingske: Antorini tavs om sex-anklage

I blogland har den heller ikke fået for lidt: Jarls blog, Dansk Politik, Raapil

Indrømmet. Det er nu også mere underholdende end rensning af Jellingestenen og penge til uhumske skoletoiletter i socialdemokratiske kommuner.

Venstre ordfører foreslår mere statsstøtte

2008-11-10T17:29:00.003+01:00

Selvom A4 kan betro os, at Danmark er blevet mere borgerligt-liberalt, så forhindrer det ikke Venstres medieordfører Ellen Trane Nørby, at foreslå mere statsstøtte, som skal komme netmedierne til skade:

Jeg er ikke klar til at lægge mig fast, men det handler om, at man skaber samme vilkår. De store dagblade bruger også støtten til at udvikle nye medier med net-tv og podcast. Dem, der ikke laver avis i dag, kan ikke få støtte. Det er en skævvridning, som vi er nødt til at kigge på

Ellen Trane Nørbys logik er, at når dagbladene får statsstøtte, så skal netmedierne også:

Der er ganske mange medier, som kun er på internetplatform, som folk bruger, og som spiller en rolle. Selvfølgelig skal de medier ikke være udelukkede fra at få støtte

En borgerlig-liberal logik ville være, at der ingen grund er til, at støtte noget der klarer sig uden. Tværtimod burde der vel ses på muligheden for at fratage dagbladene støtte, men så vil de nok bruge deres spalteplads på, at afsætte regeringen.

A4 meningsmåling: Danmark er blevet mere borgerligt

2008-11-10T17:15:00.002+01:00

Man tror det er en syg joke, men A4 mener i ramme alvor, at Danmark er blevet mere borgerligt-liberalt land under Fogh.

Interessant tese i et land med verdens højeste skattetryk. Et land der under Fogh har fået en endnu større offentlig sektor, dårligere retsikkerhed, samt utallige små indgreb i den personlige frihed. Under Fogh må en værtshusejer ikke engang selv bestemme om gæsterne må ryge eller ej. Til trods for det mener Ugebrevet A4, at Danmark er blevet mere borgerligt-liberalt.

Link til undersøgelsen er her.

Metodemæssigt skulle man tro, at A4 har analyseret, hvordan det står til med liberale tiltag i Danmark under Fogh.

Den metode har A4 ikke valgt. A4 har i stedet valgt at spørge danskerne. Til trods for store statsligeindgreb i dette og hint, så mener et flertal af de spurgte, at Danmark har bevæget sig i en mere borgelig-liberal retning.

Når folk mener det, må det ifølge A4 være sandt.

Hurra for socialkonstruktivismen.

Tro ikke på alt der står i Børsen

2008-11-09T16:16:00.001+01:00

Børsen skriver i artiklen Krise gør Australien til verdens billigste iPod-land om iPod pris-indexet udarbejdet af CommSec (PDF). En ny version af det lidt poppede Big Mac prisindex.

I artiklen står:

Den dyreste iPod nano i verden skal man til Argentina for at finde. Her koster den lille – og meget populære – musikafspiller hele 353 dollar. Den høje pris skyldes en galoperende inflation i det sydamerikanske land, som økonomer frygter kan stå over for sin anden statsbankerot i dette årti.

Forkert.

Som Kritisk Presses permanente udenlandskorospondent ;-) vil jeg bidrage med nogle perspektiver udenfor andedammen. Jeg bor tæt på Argentina og kan fortælle at grunden til at iPod's er så dyre, er at Argentina har en meget høj told på varer importeret fra lande uden for Mercosur. Mercosur er en handelsaftale imellem en række sydamerikanske lande - en slags sydamerikansk EF om man vil. Dette gør elektronik meget dyrt.

Det er rigtigt at inflationen er høj i den Argentinske peso, men dyrere varige forbrugsgoder så som iPods sælges normalt i dollars. Den høje told og moms i Argentina kan alene forklare den høje pris. Der er ikke nogen grund til at tro at inflationen i Argentinas peso skulle have noget med det at gøre.

Undertegnede har desuden for nyligt været i Australien og kan fortælle at Apple produkter rigtigt nok var billige pga. den australske dollar, der er faldet meget i forhold til den relativt stærke amerikanske dollar.

Når man læser i mainstream medier om emner man har forstand på, så er det forbløffende hvor mange fejl man finder. Det skræmmende er så - hvad med alle de emner man ikke har et nært kendskab til? Men det er jo ikke nogen nyhed at man ikke skal tro på alt hvad man læser i avisen.

Kunne en socialdemokrat have skrevet uafhængighedserklæringen?

2008-11-08T22:04:00.002+01:00

I tirsdags blev Helle Thorning-Schmidt spurgt om, hvorfor hun deltog i en fest for Barack Obama. Hun kunne betro, de måbende seere, at Socialdemokraterne er Demokraternes søsterparti.

Jeg er ikke sikker på Obama, vil erklære sig enig i det.

Den amerikanske uafhængighedserklæring blev skrevet af bla. demokraten Thomas Jefferson, mon en socialdemokrat kunne have skrevet følgende ord:

Vi anser disse sandheder for selvindlysende, at alle mennesker er skabt lige, og at de af deres Skaber har fået visse umistelige rettigheder, heriblandt retten til liv, frihed og stræben efter lykke.

Nej, vel.

Alle har en mening om McDonalds

2008-11-06T20:50:00.002+01:00

Alle har en mening om McDonalds. På godt og ondt. Tænk engang, at burgere kan vække så stærke følelser.

Den spanske stjernekok &eceArchive=o">Ferran Adria har fået nok af kritikken af McDonalds burgerne:

Jeg mener ikke, at folk skal gå og sige, at McDonald’s mad ikke er godt, hvis de ikke giver mig et alternativ. For hvad er alternativet til samme pris? Det er som at sige, at alle burde køre i Aston Martin eller Rolls Royce, men de fleste mennesker kører ikke i dem, da bilerne har den pris, de har

Anderledes er modtagelsen af McDonalds nye kampagne mod fedme. One minut to move it.

Professor ved Institut for Folkesundhed under Københavns Universitet, forsker Bjørn Evald Holstein siger:

Når en stor del af ens energiindtag kommer fra en energitung mad, som f.eks. burgere, sker der det, at man spiser færre frugter og grøntsager. Mæthedsfornemmelsen kommer desuden efter, man har spist, fordi man når at sætte en masse energitæt mad til livs, inden mæthedsfornemmelsen kommer efter 20-30 minutter

Sammen med en række kolleger udgav Bjørn Evald Holstein sidste år rapporten »Forebyggelse af overvægt blandt børn og unge - oplæg til strategi«. Her i anbefales børn og unge at have 60-90 minutters daglig fysisk aktivitet.

McDonalds har fundet på kampagnen i samarbejde med professor i motion og fedme Paul Gately fra Leeds Metropolitan University. Paul Gately siger ikke at et minuts motion om dagen er nok, men:

Det skal ses som en begyndelse. Alt handler om engagement. Når børn først får begyndt, er de svære at stoppe igen. Derfor opfordrer vi dem til at bruge et minut på noget, de synes er spændende, og vi ved, at når minuttet udløber, vil de fleste børn være frustrerede over, at det allerede er gået

Det er en tankegang man kun kan bakke op om. Et minut er ikke nok, men det er stadig en begyndelse. Alle kan ændre sine vaner. Selvfølgelig er det ikke let. Er man først igang, i dette tilfælde et minuts motion, så er chancen større for, at man fortsætter med, at arbejde hen imod det mål, man har sat sig.

Og Verden Skælvede hos Saxo Bank

2008-11-05T18:33:00.003+01:00

Tirsdag var jeg til bogarrangement hos Saxo Bank i anledningen af bankens oversættelse af Ayn Rands mammut værk Atlas Shrugged til dansk med titlen Og Verden Skælvede.

To fra Berlingske har skrevet om arrangementet.

Mikael Jalvig har skrevet et blog indlæg: Verden skælver, Saxo kælver.
Birgitte Erhardsen har skrevet en artikel om arranngemetet: Verdensrevolutionen udgår fra Saxo Bank.
Trods det fine billede af mig, hvor jeg sidder i mellem Flemming Lindeløv og Lars Hvidbergpå anden række, så kunne jeg ikke lade være at sende en e-mail til Birgitte:

Hej Birgitte

Jeg var også til stede ved arrangementet, du skriver om. På billedet er det mig på anden række nr. 4 fra højre, og efter at have læst din artikel, gætter jeg på, at du var kvinden, der sad tredje række nr. 3 fra højre.

Jeg kan læse, du kun har valgt at skrive om Steen Jakobsens provokerende, men dog underholdende og humoristiske oplæg.

Ja, det er sjovt, at lægger man Marx og Reagan sammen, så får man Sarkozy (Socialisme + Kapitalisme = Dirigsme).

Reportage er der dog ikke meget af, hvor er f.eks en gengivelse af Lars Seier Christensen og Kim Fournais oplæg?

At Saxo Bank har valgt sit værdigrundlag fra Ayn Rand, ville have været relevant, at skrive om, men du nævner dem ikke engang.

Når alt kommer til alt er din artikel et blogindlæg, og burde have været lagt op som et blogindlæg, akkurat som din kollega Mikael Jalvigs indlæg om samme arrangementer er blevet.

Med venlig hilsen

Rasmus Ole Hansen

Det er en gåde, hvorfor Birgitte Erhardtsens artikel ikke er blevet affærdiget som et negativt surt blog indlæg. Mon redaktøren har tvunget hende til at møde op til dette arrangement kl. 8 om morgnen, siden denne åbenlyse trang til at være negativ.

Fokus er alene på Steen Jakobsens afsluttende oplæg. Ja, gu var det provokerende. Men samtidigt forfriskende. Humoren var dog tilsynladende spildt på en morgensur Birgitte Erhardsen. Når Steen Jakobsen roser Bill Clinton og beder politikere og centralbankchefer om at gå på ferie i to år, for så vil det hele gå meget bedre, er sarkasmen spildt på en morgensur Birgitte Erhardtsen. Med lidt historisk/politisk/international/økonomisk bevisthed ville den opmærksomme lytter fange henvisningen til den periode under Clinton, hvor det gik bedst, var da finansloven ikke kunne vedtages pga. republikansk flertal i kongressen. Resultatet var to år uden øgede offentlige udgifter og tiltag. Derfor grinte det meste af salen.

The Economist støtter frihandelsmodstanderen Obama

2008-11-04T20:29:00.002+01:00

The Economist blev grundlagt i 1843, som et pro- frihandel og globaliserings tidsskrift.

Stor var overraskelsen, da jeg kunne læse på Ekstra Bladet, at The Economist citeres for at ville stemme på Obama, hvis de kunne.

Ekstra Bladet kalder også The Economist for et konservativt magasin, så mon ikke det var noget, Ekstra Bladet havde misforstået. Obama har ved flere lejligheder gjort sig bemærket med protektionistiske kommentarer. Det var desværre ikke en misforståelse fra Ekstra Bladets side. The Economist skriver:

The Economist does not have a vote, but if it did, it would cast it for Mr Obama. We do so wholeheartedly: the Democratic candidate has clearly shown that he offers the better chance of restoring America’s self-confidence.

Når nu The Economist ikke kan stemme, kan det undrer meget, hvorfor man så vil pege på en kandidat i det hele taget. Det er fint at være på vinderens side, men her burde The Economist nok have fokuseret på, hvad Obama vil betyde for frihandel og globalisering, som The Economist jo går ind for. Istedet vælger tidskriftet, at udbasunere sin støtte til en protektionist.

Til de dystre fremtidsudsigter for frihandel under Obama, skriver The Economist:

Despite the protectionist rhetoric that still sometimes seeps into his speeches, Mr Obama would not sponsor a China-bashing bill. But what happens if one appears out of Congress? Worryingly, he has a poor record of defying his party’s baronies, especially the unions.

Det lyder ikke beroligende. En svag præsident, der vil skade velstandsskabelsen i verden.

Til sidst sætter The Economist trumfen ind:

But Mr Obama deserves the presidency.

Det må man håbe, at fremtidens sultne børn i Sydamerika og Afrika også vil huske, når de spørger, hvorfor de ikke må nyde den velstand, som frihandel bringer med sig andre steder.

Så er det godt, at Dansk Industri kan sige det, som The Economist burde have skrevet:

Barack Obama er mere protektionistisk end John McCain. Den republikanske kandidat står fast på frihandel, og han er tilhænger af verdenshandelsorganisationen WTO og etableringen af flere bilaterale handelsaftaler. Demokraterne vil i højere grad bruge handelsaftalerne til at fremme snævre amerikanske interesser. Generelt er det ikke en fordel for dansk erhvervsliv

På langt sigt er det ikke til fordel for nogen som helst, men Obama er jo begunstiget af, at han ikke behøver, at tænke på kilderne til velstand, da han maksimalt sidder i otte år.

Obama vinder, fordi han har flest penge

2008-11-03T21:54:00.002+01:00

Penge har en afgørende indflydelse i amerikansk politik. McCain var derfor prisgivet på forhånd, da han ikke kunne måle sig med Obamas kampagnemidler.

Den der har flest penge til rådighed, vinder oftest også valget.

Steven Levitt har i Freakonomics undersøgt valg til kongressen siden 1972.

Konklusionen er, at det ikke er afgørende, hvor mange penge kandidaten bruger til valgkamp. Ved de undersøgte valg har den vindende kandidat kunne halvere sine kampagneudgifter og kun miste 1 % af stemmerne.

Penge kan ikke købe sig til valgsejr. Tænk f.eks på Steve Forbes. Det afgørende er, hvordan kandidaten er.

At den vindende kandidat oftest har flest penge, skyldes istedet at folk vil være på det vindende hold.

Obama vinder, fordi han har flest penge.

Han har flest penge, fordi folk tror mest på, at han vinder.

Værnepligt giver ingen mening

2008-11-02T16:25:00.002+01:00

Det resultat kommer DIIS frem til.

For os andre er det ikke noget nyt. Det giver ingen mening at tvinge unge mænd til at spilde flere måneder af deres liv. Et indgreb i den personlige frihed som ikke hører nogen steder hjemme.

Det er dog ikke DIIS argumentation, men da de kommer til rette konklusion trods fejlagtig metode, så fred være med det. DIIS har anlagt en nyttebetragtning. I direkte omkostninger udgør de værnepligte 318 milioner om året. Da 3/4 stopper, når tvangperioden udløber, er DIIS konklusion at 240 milioner spildes unødigt.

Dog foreslår DIIS i kamouflage som ligestilling, at bevares værnepligten, bør den også omfatte kvinder. DIIS argumenterer således med, at et indgreb i unge mænds personlige frihed bliver retfærdiggjort, hvis kvinder også tvinges til ligegyldig tidsspilde.

Landsforkvinde Karen Halberg fra Dansk Kvindesamfund siger klart nej:

Men jeg synes slet ikke, man skal have værnepligt for hverken kvinder eller mænd.

Skat vil tjekke 11 år gammel sag

2008-11-02T16:18:00.002+01:00

Fodboldspilleren David Nielsen skriver i sin nye bog, at da han i sin tid skiftede til FCK, fik han en sign-on fee udbetalt i naturalier.

Arrangementet foregik ved, at David Nielsen købte varer, og derefter fik refunderet af FCK.

I følge dansk skattelovgivning er det strafbart ikke at oplyse om indtægter. Skat vil derfor undersøge sagen.
Det bliver spændende, at følge hvordan Skat vil bære sig ad, for denne sag er langt over 5 års fristen.

Gommorah af Roberto Saviano

2008-11-02T08:28:00.003+01:00

Det kan være farligt at sige, skrive eller tegne sin mening.

Dette har Roberto Saviano fået at føle ved, at have skrevet en bog om Mafiaen i Napoli, som bogen hedder på dansk.

Efter at have set filmen Gommora. Læst en glimrende anmeldelse af bogen i berlingske. Har jeg derfor købt den, dobbeltroller eller ej, i Politikens boghandel ved Rådhuspladsen.

At bogens original titlen er Gommora er et ordspil på Camorra, som den napolitianske mafia hedder. Organisationens indflydelse er alt omfattende. Ikke kun i Napoli og Italien, men i hele Europa og resten af verden.

Forfatteren lever under jorden, og må sandsynligvis gøre det til evig tid. Alt i mens nobelprismodtagere i litteratur appellerer til den italienske regering om at øge beskyttelsen af Saviano

Gennem et utroligt stort netværk, er mafiaen blevet en integreret del af det europæiske erhvervsliv.

Mafiaen tjener nemlig ikke kun penge på narko og våbensalg, selv så almindelige vare som kondisko tjenes der store profitter på ved at udnytte indsmugling via Napoli havn til, at kunne give forbrugerne i Europa tilbud på mærkevare.

Saviano foreslår dog ikke mere regulering, men mindre. Det er igennem omgåelse af lovgivningen, at mafiaen gang på gang kan give det billigste tilbud. Det uanset om det handler om kondisko til opførelsen af store byggeprojekter.

Konsekvensen er blot at myndighederne inddirekte hjælper mafiaen med at sætte den fri konkurrence ud af spil, og i næste instans borgerrettighederne.

Bogen er gruopvækkende læsning og kan varmt anbefales.

En boganmelders habilitet

2008-11-02T06:34:00.003+01:00

Boganmeldereres habilitet er oppe at vende i forbindelse med, at Politiken lader en Gyldendal ansat anmelde bøger udgivet fra Gyldendal.

Klaus Rothstein er en af de der mener, at en boganmelder ikke må være lønnet af et forlag. I en artikel i Weekendavisen, skriver han dog alligevel:

Sagen er, at vores kvaliteter opstår som summen af vores erfaringer, og derfor er det godt at en anmelder kender litteraturens verden fra mange perspektiver. Men man skal passe på sin habilitet som et umisteligt familieklenodie eller et kulturminde, for uden habiliteten, er man intet.

Det væsentligste for en boganmelders habilitet bliver således ikke dennes økonomiske uafhængighed, men om anmeldelsen passer til den opfattelse, som læseren får ved egen læsning. Hvad enten uenigheden om en bogs kvalitet skyldes smag eller boganmelderens økonomi, vil læseren ikke købe flere bøger efter denne boganmelders anbefaling i fremtiden.

Sådan vil det være, økonomi eller ej.

Ny bog: Christian VII sindsyg pga. omgivelserne

2008-10-30T22:12:00.003+01:00

Christian VII trådte aldrig i karakter som enevældig i Danmark. Kongen var lettere sindsyg, og Danmark havde reelt set et embedsmandsvælde.

I ny bog, af ph.d. i historie Ulrik Langen, fremstilles teorien, at trods den priviligerede status som Danmarks enevældige konge, så trådte kongen aldrig i karakter pga. omgivelserne. Fra Politiken:

Han viser, at Christian VII faktisk slet ikke var så tosset endda. Han havde anlæggene og demonstrerede lejlighedsvis, at han kunne sin metier. Men han var prisgivet sine omgivelser.

Jeg har lidt svært ved at købe en teori, der bygger på at der er samfundets skyld Kongen af Danmark var sindsyg. Vi taler om en person med enevældig magt.

Skal vi drage en parallel til vore dage, så skriver Wikipedia pudsigt nok:

Formelt var den stadigt mere sindsforvirrede Christian den 7. enevældig hersker - men hans rolle var reduceret til at underskrive de beslutninger, som blev vedtaget i statsrådet.

Den rolle lyder bekendt...

Martin Ågerup med en liberal tolkning af Anthony Robbins

2008-10-29T20:22:00.002+01:00

Tirsdag efter fyraften var jeg deltager ved et af de navnkundige gå-hjem møder som Cepos afholder en gang imellem.

Emmet var en liberal tolkning af Anthony Robbins og selvrealiseringsbølgen. For målgruppen for denne selvrealiseringsbølge er folk, der muligvis ikke af politisk observans er liberale, men dog folk der ikke køber Hanne Reintoft og andres synspunkt om at menneskets tilværelse alene er samfundets skyld.

For det kan godt være at man lige på dette tidspunkt er i en situation som er uønskelig, men gennem planlæning og handling kan man i bund og grund forme sit liv som man selv ønsker det.

Her er Robbins budskab iflg. Martin Ågerup, at man sætter sig et/nogle mål. Derefter søger man at realisere sine mål gennem handling. Virker en handling ikke, prøver man noget andet. Virker det ikke, så prøver man noget andet. Virker det heller ikke, så prøver man noget andet osv. osv. osv.

Med eksempler fra Ole Birk Olesens Taberfabrikken og Victor Frankls Mans search for meaning, gennemgik Martin Ågerup hvordan mennesket er i stand til at forme sit eget liv uanset sit udgangspunkt og eksterne faktorer. Dermed også hvordan en sådan livsindstilling. at man gennem sine egne handlinger kan forme sin tilværelse, er i modsætning til de der mener at alt er samfundets skyld. Her iblandt også samtidsdebaten om livsstilssygdomme og om hvordan nogle insisterer på at tale om civilisationssygdomme, som mennesket ikke kan stille noget op over for selv. Dermed ikke sagt at der ikke er eksterne faktorer der i høj grad påvirker det enkelte menneske. Men man kan stadig selv bestemme sin reaktion eller som Victor Frankl siger det:

Between stimulus and response there is a space. In that space is our power to choose our response. In our response lies our growth and our freedom.

Desværre er holdningen til mennesket som viljeløst og helt overgivet omstændighederne ikke kun udbredt blandt politikere, der med den undskyldning vil forbyde alverdens ting for vælgernes eget bedste, men også blandt mange almindelige mennesker, der igennem en deterministisk livsopfattelse fastholder sig selv i en uønskelig tilværelse.

Man kan hvad man vil. Den frihed har alle, og dermed også det primære ansvar for sin egen tilværelse. Det kan være svært at nå de mål man har fastsat, og man kan få brug for hjælp undervejs. Du har dog stadig friheden til at forme din tilværelse, brug den frihed.

Når det offentlige sagsøger hinanden

2008-10-27T19:30:00.002+01:00

Skulle man illustrere tragikomik må det da være sagen hvor Rigshospitalet sagsøger DR for injurier.

Normalt plejer DR dog at rette kanonerne mod private aktører eller folk med liberal politisk observans. Denne gang har DR tilsynladende begået en kritisk dokumentar mod Rigshospitalet.

Derfor indstævner Rigshospitalet Danmarks Radios generaldirektør Kenneth Plummer og Mette Frisk, der er tilrettelægger på dokumentarprogrammet 'Når lægen ved bedst'.

Uden at have set programmet så har Rigshospitalet sikkert ret i sin sag. Men det er bare min fordom om DR.

Når det er nemmere at tale med taxa chaufføren

2008-10-26T23:31:00.002+01:00

Jobbet som udenrigskorrespondent må være svære at opnå end at bestride.

Istedet for at skrive en historie på bagrund af fakta er det nemmere blot at tale med den lokale taxa chauffør.

Et eksempel på denne form for taxajournalistisk er følgende fra DR:

Selvfølgelig stemmer Allen Wood på Barack Obama - han er taxachauffør i D.C. og tilmed sort.

Hvordan giver det lige mening når Obama står til 50,1% af stemmerne. Der er 12% sorte i USA, så amerikanerne stemmer nok ikke efter hudfarve, som journalisten her lægger op til.

Nu tager journalisten ikke helt fejl, for den pågældende taxachauffør vil stemme på Obama. Adspurgt om han har sygesikring, svarer han:

- Nej, selvfølgelig har jeg ikke det! Det har jeg slet ikke råd til. Det koster alt for meget at have sygesikring. Det er blandt andet derfor, jeg stemmer på Obama, siger Allen Wood lettere utålmodigt.

Som læser kunne man godt tænke sig lidt baggrundsviden. Hvad koster en sygesikring for en taxachauffør? Er det en selvfølgelighed ikke selv at ville betale en, selvom man har et arbejde? De fleste danskere har både ansvars- og ulykkesforsikring, som de godt gider at betale for. Hvorfor er sygesikringen noget andre skal betale for? I Danmark har 850.000 privat sygesikring, selvom alle har adgang til det offentlige eller måske netop derfor. Det er måske lettere at skrive om sin samtale med en tilfældig taxachauffør, men god journalistik er det ikke.

I dag er det FN dag

2008-10-24T18:06:00.003+02:00

Var det ikke for min kalender, hvor FN dagen er markeret med fed skrift, ville jeg næppe havde opdaget det. Det er FN dag i dag.

Bevares der er sikkert nogle gode ting ved FN alt efter temperament. Folk fra Srebrineca eller Darfur kan næppe se det positive i FN, mens irakiske embedsmænd under Saddam Hussein sikkert synes FN og olie for mad programmet var fantastisk.

Personligt bakker jeg op om FN menneskerettigheds charter, selv om der sneget sig mange positive rettigheder ind. En menneskerettighed må for at give mening være defineret negativt. Dog er det en start at selv diktatur starter i princippet har accepteret at skulle indordne sig efter FNs menneskerettigheder, hvor ved de samtidig illegimitere deres egen despotiske ledelse.

Jeg bakker derimod ikke op om bla. konferencer som i Durban, der reelt set er en kamp i mod ytringsfrihed og for jødehad. Der er FNs fordel og ulempe i en nøddeskal. Det er et forum hvor alle verdens lande kan mødes, men samtidig er flertallet af landende diktatur stater, som for lov til at sprede deres hadske verdensbillede inden for rammerne af en demokratisk organisationskultur.

Med ønsket om et forbedret FN. Glædelig FN dag. Ja, ja, jeg ved det, men det sker jo ikke, hvis man ikke engang kan drømme det.

Statsgaranti til bankerne; fremtidens finanskrise

2008-10-23T21:16:00.003+02:00

Først regulerer politikerne finanssektoren i en grad så følgen blev den nuværende krise. Løsningen er mere regulering.

Lene Espersen udtaler om bankgarantien:

Vi har lavet en statsgaranti, og det vil i princippet sige, at bankerne kan begynde at låne penge ud til hvem som helst, fordi de ved, at staten dækker tabene. Vi har haft møde med forligskredsen bag den finansielle stabilitetspakke, og lige nu arbejder vi på at udfærdige nogle klare regler for, hvad man må, og hvad man ikke må

Ja, selvfølgelig åbner det mulighed for at bankerne kan låne ud til hvem som helst (igen), det letteste ville derfor være ikke at indføre mere regulering.

Konklusion i hvidbog om passiv rygning bygger på forvaklet fortolkning af menneskerettigheder

2008-10-21T17:57:00.002+02:00

Hvidbog om passiv rygning fra 2005, som en række sundhedsfaglige organisationer har udarbejdet, anbefaler et forbud som baseres på en forvaklet fortolkning af menneskerettigheder.

Det starter allerede i forordet:

En arbejdsgruppe nedsat af WHO påpegede i 2000
under overskriften ”Retten til sund indendørs luft”, at
det er en menneskeret at indånde sund indendørs luft.

Denne ret må vel omhandle forurening fra eksterne faktorer, og næppe ejerens egen beslutning om sin og gæsters tobaksrøg.

Videre står der i hvidbogen:

Samfundet har et ansvar for at sikre borgerne mod en
sundhedsfare, som ikke er et individuelt valg. Den
overvægtige, rygeren, den inaktive kan tage en personlig
beslutning om at leve med en risiko, men den
passive ryger har ikke muligheden for at vælge røgen
fra. Samfundet har ansvaret for at sikre den enkelte
ret til ren luft på arbejde og i det offentlige rum.

Hvidbogens konklusion burde således være imod et rygeforbud, for det er vel et individuelt valg om man vil frekventere andres ejendom.

Tåbelig rygepolitk

2008-10-20T01:47:00.003+02:00

Passiv rygning er ikke skadeligt alligevel er der indført rygeforbud.

Læs klummen på 180grader:

Man indånder en lige så stor mængde kræftfremkaldende giftstoffer ved to timers ophold i røgen fra et almindeligt restaurationskøkken, som man indånder ved 300 timers ophold i en tilrøget bar. Det er også den samme mængde, man får i kroppen, når man spiser 1 (én) grillet pølse.

Derudover har man indført advarsler på tobaksvarer, der dog har den effekt at rygerne ryger mere:

Når man ser på grafikken, at rygning kan dræbe, så læser man det ikke som ryger. I stedet sker der det, at man bliver stimuleret og får lyst til at ryge. Så det har faktisk den stik modsatte effekt. På trods af at det rent rationelt ikke giver mening, så er det rent underbevidsthedsmæssigt det, der styrer vores trang til at ville ryge mere

Istedet for tåbelige forsøg på adfærdsregulering burde politikerne genindføre ejendomsretten på dette område:
1. Lad ejerne selv bestemme om folk må ryge eller ej på deres ejendom.
2. Lad folk selv bestemme om de vil ryge eller ej.

V vil ikke foreslå kommunalt aktieforbud

2008-10-18T23:14:00.002+02:00

Kommunerne skal placere midler der ikke er til det daglige forbrug efter Lov om kommunernes styrelse § 44:

Midler, som ikke af hensyn til de daglige forretninger skal foreligge kontant, skal indsættes i pengeinstitut eller på postgirokonto eller anbringes i sådanne obligationer eller investeringsbeviser, i hvilke fondes midler kan anbringes.

Et forbud er således ikke nødvendigt når folketinget blot kan ændre denne paragraf.

Mere problematisk er det dog at Venstres kommunalordfører Erling Bonnesen tilsynladende ikke kender lovgivningen når Politiken kan skrive:

Han (Erling Bonnesen) hæfter sig ved, at kommunerne kun må placere op mod 15 procent af deres likvide midler i aktier via investeringsforeninger.

Kommunerne kan sætte alle overskydende midler i en investeringsforening. Det ville Bonnesen (V) vide hvis han havde læst anbringelsesbekendtgørelsen. Her står i § 5:

Højst halvdelen af midlerne, jf. dog § 7, stk. 2, § 9, stk. 3, og § 11, kan anbringes i

1) erhvervsobligationer og konvertible obligationer,

2) udbyttegivende investerings- og placeringsforeninger eller afdelinger af sådanne,

3) sparekassers beviser for garantikapital og andelskassers beviser for andelskapital, og

4) aktier.

Den opmærkseomme læser vil påpege at der står halvdelen af midlerne. Men det gælder kun fondes anbringelse, for hvis Bonnesen(V) lige løftede røret og ringede over til Velfærdsministeriet ville de kunne oplyse ham om at:

I den forbindelse bemærkes, at den kvantitative begrænsning vedrørende anbringelse af fondes midler, der følger af anbringelsesbekendtgørelsens
§ 5, nr. 2 og § 7, ikke finder anvendelse ved vurderingen af, i hvilke investeringsbeviser en kommune kan anbringe midler, som ikke af hensyn til de daglige forretninger skal foreligge kontant.

Så skulle det vist være klart for enhver.

Regeringen er dummere end markedet

2008-10-17T17:23:00.003+02:00

Indekset over de største børsnoterede selskaber herhjemme havde tabt 37 pct. af kursen i år. Ministrerne har tabt 42%.

Konklusionen er klar. Politikere er ikke bedre til at styre borgernes penge. Det viser de med al tydelighed i denne sammenhæng.

Stop nationaliseringen af banksektoren og lad dårlige bankfolk finde en anden levevej. Det skulle være muligt.

Skær i det offentlige overforbrug og sæt skatten markant ned. Så kan borgerne selv bestemme over deres velfærd.

3F er stolte af mafia metoder

2008-10-17T16:50:00.004+02:00

3F jubler over deres succes med trusler i bedste mafia stil over for virksomhed i Skanderborg.

Formanden for 3F Søhøjlandet, Jan Køhler Nielsen siger:

Vi sendte et konfliktvarsel og truede med at blokere for alle leverancer. Derefter indså de, at det var fornuftigt at indgå en aftale med os

Ja, det er pudsigt hvor medgørlige folk bliver når de trues på deres levebrød.

Den ingåede aftale som 3F har truet sig til betyder, at Kristlig Fagbevægelse er blevet smidt på porten.

Retten til organisationsfrihed har 3F ved hjælp af trusler afskåret de ansatte på Skanderborg virksomheden fra.

Truslen om økonomisk ruin var for stor en trussel for Skanderborg virksomheden. Før havde 3F max 5 medlemmer hos Skanderborg virksomhedens. Ved hjælp af mafia metoderne har 3F nu 60 medlemmer.

For os andre der hylder organisationsfriheden må Nørrebro Bryghus heroiske kamp mod mafiametoder endnu engang fremhæves.

Husk at tilmeld dig Facebook gruppen(hvilket du selvfølgelig har gjort):
Støt Nørrebro Bryghus´ kamp for organisationsfrihed.

Det er kongehuset, der ikke giver mening

2008-10-16T19:09:00.003+02:00

Grundlovens § 6 siger:

Kongen skal høre til den evangelisk-lutherske kirke.

Denne paragraf mener politikere fra Liberal Alliance, Enhedslisten og De Radikale er et levn fra fortiden og derfør bør afskaffes.
Men, men, men... Kongehuset som institution er i sig selv et levn fra fortiden. Afskaf ikke kun Grl. § 6, men hele kongehuset. Margrethe kan tage efternavnet Jensen og foretage sine indkøb i Irma, som en ganske almindelig borger som os andre.

Regeringen skal afholde sig fra kriseregulering

2008-10-15T21:17:00.002+02:00

Den lære man kan drage af tidligere kriser er at en regeringerns intervention forlænger krisen. Forskning af to økonomer fra UCLA påviste tilbage i 2004, hvordan FDRs New Deal var med til at forlænge depressionen med 7 år. Istedet for at stoppe i 1936 formåede FDR regeringen at forlænge krisen til 1943:

The fact that the Depression dragged on for years convinced generations of economists and policy-makers that capitalism could not be trusted to recover from depressions and that significant government intervention was required to achieve good outcomes. Ironically, our work shows that the recovery would have been very rapid had the government not intervened.

Blog Action Day 08: Sådan bekæmpes fattigdom

2008-10-14T20:51:00.003+02:00

Den mest effektive måde at bekæmpe fattigdom på er globaliseringen. Gennem frihandel får de fattige i verden mulighed for at skabe sig en bedre fremtid. Det er derfor vigtigt at kæmpe for at alle lande i verden fjerner handelshindringer og der er de nødvendige institutioner til stede som sikrer den private ejendomsret.

Dette års nobelprisvinder i økonomi, Paul Krugman, har skrevet et glimrende essay om emnet. In praise of cheap labor. Her i skriver han, hvordan frihandel gør verdens fattige bedre stillet, fordi et dårligt betalt job er en bedre skæbne end intet job.

Johan Norberg har skrevet bogen In defense of global capitalism. Bogen viser hvordan globaliseringen gør alle rigere. Gennem liberale åbne markedsøkonomier kan verdens lande gennem frihandel udnytte sine komparative fordele. Gennem handel skabes velstand til alles fordel. og dermed bekæmpes fattigdom.

Nedenstående er et uddrag hentet fra JohanNorberg.net. How globalization conquers poverty:

But when we look at the poor countries with good institutions, and which are open to trade, we see that they are making rapid progress, much faster than the wealthy countries. A classic study by Jeffrey Sachs and Andrew Warner of 117 countries in the 1970s and 1980s showed that open-developing countries had an annual growth rate of 4.5 percent, compared with 0.7 per cent in closed-developing countries and 2.3 percent in open industrialized countries. A recent World Bank report concluded that 24 developing countries with a total population of 3 billion are integrating into the global economy more quickly than ever. Their growth per capita has also increased from 1 per cent in the 1960s to 5 per cent in the 1990s (compared to a rich country growth of 1.9 per cent). At the present rate, the average citizen in these developing countries will see her income doubled in less than 15 years.

Test dine chancer for en lederstilling i DR

2008-10-14T20:06:00.002+02:00

I Danmarks Radio går man mere op i om lederne er kvinder end om de har det faglige i orden. Det har Danmarks Radio endda fået en pris for.

Er man en mand uden det faglige i orden kan man prøve at anskueliggøre at man tænker som en kvinde ved hjælp af denne test på BBC.

I følge testen er min hjerne en testeronfyldtmandehjerne. Da jeg samtidig rent faktisk også er en mand fra fødslen, må jeg nok vinke farvel til en fremtidig lederstilling i Danmarks Radio.

Cevea risikerer at begå Ny Alliances fejl

2008-10-08T22:39:00.003+02:00

Ved den nye tænketank CEVEAs lanceringsmøde talte bla. formanden for forbrugerrådet Camilla Hersom:

Ceveas udfordring i forhold til Cepos er, at Cevea ikke har et quick-fix på alle problemer, der hedder Det frie marked.

CEPOS er et gennemgående tema for CEVEA. Under hvad er CEVEA er CEPOS nævnt. Under hvad mener CEVEA er CEPOS nævnt.

Gennemgående er CEPOS motiviationen for lanceringen af CEVEA. Det kan ende med at blive samme fejl som Ny Alliance der ville være det modsatte af Dansk Folkeparti.

For CEPOS går ind for:

CEPOS er en uafhængig tænketank, der fremmer et Danmark baseret på frihed, ansvar, privat initiativ og en begrænset statsmagt.

CEPOS er stiftet af fremtrædende danske erhvervsfolk, tænkere og kulturpersonligheder og indledte sit arbejde den 10. marts 2005.

CEPOS ønsker at bidrage til mere personlig og økonomisk frihed, retsstat og demokrati samt sunde borgerlige institutioner som familie, foreninger og kulturliv.

CEPOS vil omlægge og begrænse direkte og indirekte støtte fra det offentlige til befolkningen. Støtten skal komme de svage til gavn og afskaffes for personer, der kan klare sig selv.

CEPOS går ind for fri konkurrence og frie markeder, og er tilhænger af global frihandel og imod statsstøtte til erhvervslivet.

CEPOS udfører ikke opgaver på begæring af noget politisk parti, nogen myndighed, erhvervsvirksomhed, organisation eller privatperson.

Det er alt det CEVEA vil være det modsatte af.

Det umulige valg: Obama eller McCain?

2008-10-02T18:35:00.002+02:00

Politiken har en af disse underholdende test, hvor man ved hjælp af en række spørgsmål kan teste hvilken kandidat man er mest enig i.

Mit resultat:
50% McCain
48% Obama

Hvad er dit resultat? Tag testen her.

Top 5: Socialdemokratiske statsministre

2008-10-01T22:08:00.006+02:00

Nedenstående liste er opgjort efter den længste ubrudte periode de pågældende har siddet i statsministeriet og ført socialdemokratisk politik.

Nr. 1: 13 år, Thorvald August Marinus Stauning (30. april 1929- 3. maj 1942)
Nr. 2: 8 år, Poul Oluf Nyrup Rasmussen (25. januar 1993- 27. november 2001)
Nr. 3: 7 år, Anker Henrik Jørgensen (13. februar 1975- 10. september 1982)
Nr. 4: 6 år, Anders Fogh Rasmussen (27. november 2001-
Nr. 5: 5 år, Jens Otto Krag (3. september 1962- 2. februar 1968)

Sidder den nuværende statsminister perioden ud, vil han være rykket op på anden pladsen. Så er der ikke langt til Stauning, så mon ikke det bliver endnu en periode med Anders Fogh Rasmussen som statsminister, så han kan overtage rekorden som alle tiders længst siddende eksponent af samfundsskadelig socialdemokratisk velfærdsstatspolitik. Så vil han i sandhed kunne blive husket som FAR i historie bøgerne, ikke kun i Venstre, men for hele Danmark.

Amerikansk finanssektor er overreguleret

2008-09-30T20:02:00.002+02:00

En 2007 undersøgelse af Velichety, Park, Jung, Lee og Tanriverdi modsiger klart de seneste dages vrøvl om et ureguleret finansmarked.

En respondent siger i undersøgelsen; Company perspectives on business value of IT investments in Sarbanes-Oxley compliance:

In fact, I would state that, given the internal control
processes already in place given our status as a regulated
banking company, there has been little, if any, value gained
from the internal control component of SOX without even
giving consideration to the cost of compliance. When one
adds the cost of SOX 404 compliance, I believe this section
of the Act has actually financially harmed our shareholders
with no measurable reduction in the level of risk in their
investment in our Company.

Der har således allerede været massiv kontrol med finanssektoren uden nogen anden effekt en yderlige omkostninger ved at opfylde rapporteringskravene.

Mindre fokus på ligegyldig kontrol og mere fokus på markedskræfterne vil være at foretrække i fremtiden.

Connie fatter ikke at USA er gennemreguleret

2008-09-29T21:35:00.002+02:00

Enhver der har været på en handelshøjskole i mere en fem minutter vågner op om natten bade i koldsved og råber Sarbannes-Oxley.

For uanset det vrøvl man bla. skal høre fra Connie Hedegaard, så er markedet ikke frit, og i USA er markedet gennemreguleret i overdreven kontrol bla. gennem Sarbannes-Oxley.

Det er derfor befriende at læse en artikel på Berlingeren af en der rent faktisk bygger sin tekst om faktuel viden.

Jacob Mchangama skriver på Berlingske i artiklen Kan vi regulere os til velstand?:

En ny undersøgelse fra George Mason University viser endvidere, at den amerikanske stat bruger betragtelige ressourcer på at regulere bank- og finanssektoren, hvilket ikke ligefrem er i tråd med en laissez-faire tilgang. I 1960 brugte den føderale regering hvad der svarer til 190 millioner dollars (2000 niveau) på at regulere bank- og finanssektoren. I 1990 var tallet over 1,5 milliarder dollars, mens det i 2008 var steget til omkring 2,3 milliarder dollars.

Læs og lær, Connie.

kvinder går på uni og mænd tjener penge

2008-09-29T00:57:00.002+02:00

Når lighed efterhånden bliver den vigtigste parameter i alle forhold som politikere og journalister beskæftiger sig med, ja så er det let at opfinde nogle problematiskevinkler man kan belyse i ligegyldige reportager.

Et eksempel fra DR: Favorisering af piger på uddannelser

78 procent af pigerne får en ungdomsuddannelse mod 72 procent af drengene. Og ser man på de videregående uddannelser trækker pigerne for alvor fra. 32 procent af drengene har en videregående uddannelse eller er i gang med en, når de er 25, mens det gælder 46 procent af pigerne.

Problemet er tilsynladende at det ikke er den samme procentdel for både drenge og piger. Da en lang række uddannelser i dag har pensum af en karakter af hvad jeg vil kalde almindelig godnatlæsning, så er det svært at se relevansen i en sådan opgørelse.

Et eksempel fra business.dk: Mænd for stadigt større pensioner

Tallene viser, at hver gang kvinder lægger 100 kroner til side, kan en mand lægge 170 kroner med samme formål. Det er en forskel, der er steget med 20 kroner siden 2001.

Aha, det er altså også et problem at mænd kan spare mere op til pension. Man må foretage et valg. Når nu stigningen i livsindkomst kun er marginal ved at tage en længere videregående uddannelse, som kvinder tilsynladende vælger, ja så er det vel klart at pensionerne er større for de der vælger at arbejde, som mænd tilsynladende gør.

Veluddannede kvinder og velhavende mænd, det kan jeg ikke se noget problem i.

Danskerne danser efter Skats melodi

2008-09-26T18:02:00.002+02:00

Danmark er gennemreguleret, og gennem skatten styrer politikerne vores afærd ved økonoimiske incitamenter.

Forbrugerøkonom hos Nordea, Ann Lehmann Erichsen skriver bla. følgende om fænomenet på fpn.dk:

Ser vi på Danmark, er det særligt med vores pensionsopsparing, at væsnet har held med at designe vores liv. Er skatten for høj, er medicinen at indbetale til pensionen. Da fradraget blev fjernet i Norge, mistede befolkningen i høj grad lysten til at spare op på den måde.

Læs hele hendes klumme her.

Mindre tilslutning til licenstvangen

2008-09-25T19:54:00.002+02:00

Det er ikke kun i Danmark at borgerne bliver mere og mere trætte af licensen. Både i Sverige og Storbritianinen er utilfredsheden stigende.

I Storbritanien er Sir Antony Jay en af de argeste modstandere af licensen. Læs her hvad medforfatteren til Javel har minister har at sige til Børsen om licenstvangen til BBC:

Firs års snigende udvidelser har skabt en kolos af et omfang som ingen nogensinde havde forestillet sig. Digitale kanaler koster 3 mia. kr. om året. BBC online koster over 1 mia. kr. om året og er jo slet ikke broadcasting overhovedet, hvis man så lige ser bort fra den unfair konkurrence som påføres dem, de ikke holdes i live af statsstøtte. Der er heller ingen grund til at bruge seernes penge på at byde på sportsbegivenheder, spille film og amerikanske serier.

Som borger i Danmark er det let at drage parallellen til DR og TV2. Sir Antony Jays kritik af licens er fuldt ud berettiget. Carina Christensen, kom nu bare igang med at sælge DR og TV2.

ATP: Lad dårlige banker gå konkurs i fred

2008-09-24T21:23:00.003+02:00

ATP direktør Lars Rohdes holdning til diverse bankers selvforskyldte krise må få en hver borger i Danmark til at ønske at han var Nationalbank direktør.

Til Tv2.dk udtaler han:

Kunder, ejere og alle andre skal være opmærksomme på, at der er en risiko ved at drive bank. Jeg erkender, at der nok er tale om særlige hensyn lige nu, men en dårligt drevet bank skal have det privilegium at få lov til at gå konkurs i fred

Konkurs er markedets sjæl

2008-09-23T18:36:00.004+02:00

At drive forretning er at løbe en risiko. Man scorer enten gevinsten eller bære selv tabet.

Sådan er det ikke i bankverdnen. Her kan bankerne løbe store risici og tørre evt. tab af på skatteyderne. En mands fejl, alles ulykke.

Lad dog bankerne høste som de har sået. De banker der ikke kan klare sig på markedet fortjener ikke at være der.

Da nationalbankerne tilsynladende er villige til at købe ting der ingen værdi har for skatteydernes penge, kan man overveje og gøre som denne amerikanske hjemmeside:

Buy My Shit Pile

Formålet er at sælge ubrugelig ting, da den kun er et spørgsmål om tid før nationalbanken går ind og køber. God humor der stiller til skue, hvor absurd det er at en mands fejl i bankverdnen bliver alles ulykke.

Gene Simmons:"Læs bøger og vær flink mod de rige"

2008-09-22T19:43:00.003+02:00

Gene Simmons fra KISS giver i et interview til BusinessWeek flere guldkorn

Be a voracious reader. When I first came to America, I was blown away and blessed the day the founding fathers gave us free libraries. It was the first time since the Gutenberg Bible that all information became available to all levels of society. Everyone has the same access to information, which is access to power.

Når nu så mange i Danmark er på overførselsindkomst, så er der masser af muligheder til kompetenceudvikling ved selvstudier. Bøger kan lånes helt gratis via bibliotek.dk.

Wal-Mart is the largest employer. If Wal-Mart goes out of business, how many millions will be out of work? It is the biggest businesses that run the economy. That is why I say, be nice to rich people. I don't remember the last time a poor person gave you a job.

I Danmark har politikerne travlt med at plukke "de rige" (slagteriarbejdere?), hvilket sikkert er grunden til at mange politikkere klamrer sig til taburetterne, de ville jo næppe kunne få et job af nogen.

Husk at læs interviewet, der er flere gode udsagn.

Socialdemokrat anbefaler tidbegrænset førtidspension

2008-09-21T19:36:00.004+02:00

År efter år opgiver det offentlige at hjælpe mennesker til en bedre tilværelse og parkerer dem på førtidspension. Ude af øje ude af sind synes mantraet at være.

Formanden for Kerteminde Kommunes arbejdsmarkedsudvalg Michael Gammelgaard(A) siger til Fyns Stifttidende:

Vi kunne godt bruge en tidsbegrænset pension på eksempelvis et par år. Så kunne en person med en psykisk lidelse slippe for presset, få ro og måske få det bedre igen og blive klar til en tilknytning til arbejdsmarkedet.

I 2006 brugte det offentlige 34.600.000.000 kr. på at afskrive borgere i Danmark som umulige nogensinde at kunne få en meningsfyldt tilværelse baseret på selvforsørgelse. I øjeblikket drejer det sig om 234.207 personer som det offentlige har opgivet fuldstændigt. Ordet skandaløst er passende her.

Indførelse af en tidsbegrænsning af førtidspensionen er det der skal til. Helst en fuldstændig afskaffelse ville være en passende tidbegrænsning at operere med.

Venstre er ved at miste næste generation

2008-09-19T18:42:00.002+02:00

Venstres politiske ordfører Inger Støjberg tager let på, at VU Århus nye medlemshverningskampagne tager udgangspunkt i et opgør med moderpartiet.

Til JP udtaler hun:

Jeg kan kun bakke op om, at VU Århus får nogle flere medlemmer

Det er en noget nonchalant holdning at have, når man mindes de Konservatives proces fra Statsministerparti til kun at have 17 mandater i dag, samt reduceret til en rolle som skødehund for Venstres socialdemokratiske velfærdslinie.

Alt imens Inger Støjberg under VU Århus flere medlemmer, vokser facebookgruppen VUere for Liberal Alliance.

Trusslen er dog gået op for VUs landsformand Thomas Banke, der i en klumme på 180grader, forsørger at overbevise sine medlemmer om, at VUere stadig har bedste af at støtte Venstre. Bemærkelsesværdigt er det dog at argumentationen i klummen på intet tidspunkt indeholder en fremhævelse af Venstre som liberalt parti, men koncentrere sig om mudderkastning mod Liberal Alliance og Ung Alliance, og en bøn om at Ung Alliance ikke forsøger at kapre VUere.

Truslen tages seriøst af VUs landsformand. På tide at Venstre indser alvoren for hvad den nuværende socialdemokratiske velfærdslinie kan betyde på langtsigt, og genfinder den liberale kurs, som har ligget og samlet støv siden 2001. Alternativet er selvfølgelig at 30 Venstre MFere begynder at se sig om efter en mere samfundsnyttig beskæftigelse end at sidde i Folketinget.

Løsningen på liberales problem

2008-09-17T22:50:00.002+02:00

Liberalister agiterer tit for lavere skat. Logisk nok, da økonomisk frihed er vigtig for det enkelte individs frihed.

Problemet er blot, at rationelle argumenter ikke rigtig fænger. Selv den såkaldte borgelige regering har været nidkært i mod en hver retorik om øget økonomisk frihed (om ikke også personlig frihed i det hele taget).

Johannes Møllehave fortæller i Det skal mærkes at vi lever, hvordan (også) liberale skal formulere sig for at overbevise andre mennesker:

Der er mange veje til mennesker. Som ung præst prøvede jeg altid at tale til forstanden. I dag ved jeg, at jeg skal tale til hjertet. Hvis jeg skal sige noget overhovedet er det følelsen, der skal tales til. Hvis man skal definere det bedste, så er der, at nogen kommer fra ét hjerte til et andet hjerte. Det mest sagelige må vel være at være elsket.

SU er at betragte som et husstandsfradrag

2008-09-16T23:07:00.003+02:00

Sammensætningen af det danske skattesystem gør, at alt for mange borgere ligger utroligt mange penge i skat hvert år. Gør man det, er det som jeg nærliggende at betragte sin samlevers SU som en kontant udbetaling af fradag for min skatteindbetaling. SU’en indgår som en samlet del af husstandens indkomst og er derfor at betragte som fradrag for den arbejdende halvdel i husstandens skatteindbetaling.

SU reglerne er dog indrettet på en måde, så udbetalingen afhænger af husstandsindkomsten. Det er for så vidt også fint nok. Fradragets størrelse eller mangel på samme nedjusteres efterhånden som den arbejdende part bidrager desto mere til husstandens samlede indkomst.

SU reglerne er dog skruet sammen, så det er SU modtagerens forældres husstandsindkomst fradraget gives efter. Da det i dette tilfælde er to personer, oplever den arbejdende part i husstanden således at husstandens samlede indkomst falder på grund at tredje parts indkomstforhold.

Det er blottet for enhver logik og konklusionen kan kun være at få ryddet op i den økonomiske adfærdsregulerings jungle som tidligere og nuværende folketingspolitikere har lagt som et åg på borgernes skuldre.

Ned med skatten og væk med overførselsindkomsterne.

Nekrolog over Niels Jørgensen fra Blekingegadebanden

2008-09-15T22:41:00.002+02:00

Modkraft bringer en nekrolog over afdøde medlem af Blekingegadebanden Niels Jørgensen, skrevet af Jan Weimann og Torkil Lauesen. (Tak for tippet til Skattetryk.dk )

Et sted i nekrologen skriver de to tidligere bankrøvere:

Niels så sig da heller ikke som politisk fange, da Blekingegadegruppen blev afsløret. Det var kriminalitet. Men det var en kriminalitet som var begrundet i globale politiske forhold. Niels – vi - befandt os i et dilemma, tog en beslutning og følgerne.

Er det at tage følgerne at myrde en mand og dække over morderen?
Mit svar er nej.

En info til læserne. Peter Øvig Knudsen holder 1. oktober et foredrag på bagrund af sit to binds værk om voldsmændene og bankrøverne fra Blekingegadebanden. Niels Jørgensen var den hovedmistænkte som politimorderen, måske vil han lette sløret for den teori, nu hvor hovedmistænkte er afgået ved døden.

Journalist sætter konservativ til vægs

2008-09-11T18:24:00.002+02:00

Mange har en mening om fodboldlandsholdets boykot af pressen efter 3-2 sejren over Portugal i aftes. Emnet optager også de konservatives idrætspolitiske ordfører Per Ørum. Til Ekstra Bladet udtaler han:

Morten Olsen ved jo godt, at man nemt kan måle om landsholdet har succes eller fiasko. Det samme gælder for os politikere, men vi går jo ikke og boykotter pressen i tide og utide.

Da Per Ørum selv drager en parallelen mellem politikerene og fodboldspillernes forhold til pressen, er journalisten dreven nok til at sammenligne tibage med spørgsmålet der sætter Per Ørum til vægs:

Kan det ikke være, at landsholdet bare har ladet sig inspirere af Birthe Rønn pressehåndtering?

Per Ørums svar:

Nu vil jeg ikke drage sammenligninger der overhovedet.

Svaret taler vist for sig selv...

S nye slogan: Vi kan, hvis du vil; sidst brugt af V i 1990

2008-09-10T20:41:00.003+02:00

Længe har man kunne beskylde V for at føre socialdemokratisk politik. Strategien har virket. V har haft statsministerposten siden 2001. S har lavere og lavere vælger tilslutning. Liberale tanker er effektivt blevet holdt uden for repræsentation på tinge.

Nu slår S tilbage. Der er ikke noget ved at have en socialdemokrat som statsminister, hvis denne ikke er fra Socialdemokraterne. Hvad er mere nærliggende for S end at kopiere V. Som sagt så gjort. Et par socialdemokrater har været i arkiverne og fundet V slogans tilbage i tiden. Valget er blevet et V slogan fra 1990.

Vupti, en nyt slogan. Se filmen hos Socialdemokraterne

Dagens forbud: Havegødning

2008-09-09T21:21:00.002+02:00

Nu er det lidt snyd at skrive dagens forbud, da forbudet trådte i kraft pr. 1. september. I min fordomsfuldhed troede jeg først at forbudet var af hensyn til miljøet, men nej, det er for at forebygge muligheden for at terrorister skulle gå i det lokale havecenter og købe helårsgødning til at lave bomber af. Det er dem man på engelsk kalder dirty bombs (mon den danske oversættelse er stink bombe)

Nogle forhandlere har stadig ikke indrettet sig efter forbuddet. Hvilket i følge Plantedirektoratet må til livs med bøder.

De nu forbudte gødnings midler har været brugt siden 70´erne, men først nu er det blevet en potentiel terrortrussel at have midlerne til en lidt for grøn græsplæne.

Vi venter spændt på næste forbud der nødvendigvis må komme i kampen om at begrænse terrortruslen her til lands.

Fpn.dk

Facebookgruppe: Afskaf rygeloven

2008-09-08T18:24:00.002+02:00

Helge Sander der i weekenden kunne afsløre, at han skam kun stemte ja til rygeloven uden begejstring, har nu muligheden for at deltage i en Facebook gruppe ved navn Afskaf rygeloven

Gruppens formål siger intet om, at man skal være begejsret for at være med, så Helge Sander kan roligt tilmelde sin Facebook profil.

Ja til rygelovgivningen uden begejstring

2008-09-06T16:51:00.002+02:00

Videnskabsminister Helge Sander(V) stemte for rygelovgivningen, men uden begejstring. Denne absurde forklaring står at læse i denne weekends udgave af Søndagsavisen under "Ugen ifølge".
Helge Sander(V) kritiserer den seneste debat om yderligere stramninger af rygelovgviningen. For en gangs skyld er intervieweren ikke blot mikrofonholder og spørger derfor, uden tvivl med et forundret ansigtsudtryk:

Jamen, stemte du egentlig ikke selv for rygelovgivningen?

Nu skulle man tro, at afstemninger i folketinget var så enkle at man kan stemme enten ja eller nej eller undlade at stemme. Helge Sander(V) valgte den fjerde og hidtil ukendte stemme mulighed fra folketingssalen, og svare følgende på interviewerens spørgsmål:

Jo, men jeg stemte for uden begejstring

Nu handler artiklen om ugen ifølge Helge Sander(V), men man kunne godt have ønsket sig nogle opklarende spørgsmål til hvorfor og hvor tit Helge Sander(V) gør brug af denne fjerde svar mulighed. Med den manglende borgerlige politik er der uden tvivl mange VK vælger der siden 2001 har sat deres kryds ved liste V eller C, men som stemte uden begejstring.

24 mandater fra et liberalt Danmark

2008-09-04T17:26:00.004+02:00

Mandatfordelingen siden 2001 har betydet, at der kun har været muligt med en borgerlig statsminister, så længe der bliver danset efter DFernes pibe. DF har vist sig at være de kortsigtedes overførselsindkomstafhængiges parti. Der er ingen udsigter til at DF skulle skrotte denne populistiske strategi. Uden nævnværdig opposition til regeringsmagten er der kun den mulighed tilbage at et mere liberalt
Danmark opstår ved, at der efter næste folketingsvalg er muligt at tælle til 90 liberale i folketingssalen.

Sidst så det lovende ud med Ny Alliance i meningsmålingerne i starten af valgkampen. Men forsamlingen af landsbytosser, krav om dronningerunde og manglende matematik færdigheder gjorde det hurtigt til en illusion, at der skulle kunne opnås 90 mandater af borgerlige i folketinget.

Iøjeblikket er situationen den, at VK regeringen har 63 mandater fordelt med 46 til Venstre og 17 til Konservative. VK regeringen mangler dermed 27 mandater for at kunne føre borgerlig politik.

De Radikale kan levere 10 mandater. Liberal Alliance kan levere 3 mandater. Det giver 13 mandater i alt, hvilket betyder at der skal vindes 14 ekstra mandater for at der kan føres borgerlig politik efter næste folketingsvalg.

Problemet er dog at man efter et valg ikke kan regne med, at de Radikale vil pege på en borgerlig regering. Så det er Liberal Alliance, der skal nå at lære af sidste valgkamps fadæser og komme ud af starthullerne for at der kan blive talt til 90 borgerlige mandater efter næste valg.

En VK regering med Liberal Alliance som støtteparti kræver at de tilsammen får 24 ekstra mandater. Venstre og Konservative opnår næppe mandat fremgang efter 7-10 år i regering (alt efter næste FV dato). Liberal Alliances udfordring bliver at øge de 3 mandater til 27, og her hjælper det ikke blot at gå på strandhungst hos utilfredse Venstre og Konservative vælgere.

En kæmpe udfordring ligger forude for Venstre, Konservative og Liberal Alliance. Stemningen skal vendes. Det kan gøres ved at Liberal Alliance fortsætter den hyppige liberal retorik og at regeringen begrænser lovgivningen af adfærdsregulernde regler og andet socialdemokratisk inspireret politik frem til næste valg.

Minister truer cigaretsælgere

2008-09-03T21:46:00.002+02:00

Sundhedsministeren Jakob Axel Nielsen (K) er en mand med en plan. At planen ikke inkluderer borgelige dyder så som personligt ansvar har han før gjort klart, det er jo trods alt manden der har udtalt:

Jeg er parat til at bruge statens magt til at give folk mulighed for at træffe nogle bedre valg. Det er der ingen tvivl om. Vi har en situation, som er alarmerende, hvis vi ikke gør noget. Rent pragmatisk er jeg indstillet på at dreje på flest mulige håndtag.

Intet er for småt i denne borgerlige regerings kulturkamp, der startede med så smukke ord, men i virkeligheden er blevet en kulturkamp om at fratage danskerne al rest af egen fri vilje.

Denne kulturkamp om at indhylde borgerne i Danmark i en sump af adfærdsregulerende lovgivning står sin tydeligste kamp omkring noget så banalt som tobak.

Det seneste slag i kampen er at forretningsdrivende ikke må sælge tobak til borgere under 18 år. Efter tre dage har denne ny adfærdsregulerende lovgivning ikke fået butikker i Københavns området til at stikke piben ind.

Latterlig lovgivning fortjener at blive overhørt, men det stiller ikke adfærdsregulerings junkien Jakob Axel Nielsen (K) tilfreds. Til Politiken udtaler han bombastisk:

Hvis vi så ikke kan se positive resultater inden for en overskuelig fremtid, er jeg ikke bleg for at se nærmere på sanktionerne over for de butikker, der overtræder loven og langer cigaretter over disken til mindreårige

Forløbig er det postive resultater som følge af lovgivningen, at butikkerne ikke lader sig kue af adfærdsregulerings junkierne, og fortsat sælger tobak til de kunder der ønsker det. Det er poetisk hvordan et salg af en pakke cigareter på trods af afgifter, forbud og anden adfærdsregulerende lovgivning stadig kan være hovedpersonen i en handel mellem to selvstændige individer der af egen fri vilje vælger at indgå i en social sammenhæng med hinanden som henholdsvis køber og sælger. Frihandel; smukkere bliver det næppe.